Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) когда «дурак не поймет, а умный не скажет». Так и жила журналистская братия в те годы: кругом нельзя, но если очень хочется... Да-да, можно, но осторожно и по-умному. Визит Н. И. Котляра в Мурманск предварял более представительный разговор о проблемах всей рыбной отрасли страны. Весной в Заполя рье собрались первые руководители всесоюз ных и производственных рыбопромышленных объединений и предприятий, рыбакколхозсою- зов, моряки и командный состав флота, пред ставители научных и проектных организаций, руководители управлений рыбного хозяйства, а также ЦК отраслевого профсоюза. Вместе с ними приехали ответственные работники ЦК КПСС, Совета Министров СССР, Госплана и дру гих ведомств. Все они собралисьдля проведения партийно-хозяйственного актива Министерства рыбного хозяйства СССР. Тема разговора? Есте ственно же ход перестройки в свете очередного Пленума ЦК партии. Генералом на этой свадьбе был секретарь ЦК КПСС В. П. Никонов. Ох, как много красивых и правильных слов говорилось на подобных собраниях-активах! Процитирую лишь кусочек, относящийся непосредственно к рыбному Мурману. В своей речи, обращаясь к собравшимся в зале, высокий гость сказал: — Каждому из нас видны те негативные яв ления, которые сегодня тормозят развитие на шей рыбной отрасли. Взять систему управления. Что, она у нас совершенна? Нет! Сколько лиш них звеньев, которые не несут никакой нагруз ки! Если в других отраслях критикуется трехсту- пенчатость, то у вас в большинстве управлений столько ступеней, что, допустим, Каргину сложно дойти до экипажа корабля. Ему, правда, можно и не доходить —он начальство. А вот руководите лю низового трудового коллектива часто требу ется его совет. Чтобы поговорить с глазу на глаз, чтобы был разговор прямой, открытый. А для этого ему надо преодолеть фактически восемь этажей управления... А в организации производства сколько не достатков! И особенно смущает положение в области планирования. Когда-то родилась как конечный показатель вашей работы —тонна выловленной рыбы. Давно уже видно, что это не конечный результат. Его можно назвать лож ным результатом, а он у вас положен в основу. И смотрите, что происходит? Вот в октябре-но- ябре прошлого года Минрыбхоз потребовал от ВРПО «Севрыба» прекратить разделку улова на кораблях и перейти на учет вылова в нераз- деланном виде. 40 тысяч тонн такой продукции дополнительно учтено, план был перевыполнен, о чем с гордостью говорилось с трибуны. А ре зультат такого подхода? Во-первых, 8 тысяч тонн лишней продукции было перевезено —для это го потребовалось 200 рефрижераторных ваго нов, 100 тысяч рублей на эту транспортировку затратили. Потеряли одну тысячу тонн рыбной муки, которая так нужна нам в животноводстве. На каждой тонне неразделанной рыбы потеря ли 150 рублей прибыли. А в общей сложности только одна эта «операция» в погоне за лож ным конечным результатом привела к потере 96-ти миллионов рублей.101 Кого, интересно, критикует в данном случае тов. Никонов? Наверное, партию и правитель ство, то есть сам себя. В упрек руководителям предприятий Северного бассейна можно по ставить лишь то, что они стараются безропотно выполнять все плановые показатели, спущен- ные-доведенные Госпланом все того же пра вительства страны. И все это понимают, и все принимают предложенные условия игры, пото му что всем удобно: региональным «рыбным ге нералам» потешить самолюбие, пересказывая речь высокого гостя, критикующего Минрыбхоз: министру и его свите, которые легко переводят стрелки на Госплан; плановикам страны, кото рые в свою очередь кивают на правительство; наконец, самому нашему высокому гостю, ко торый должен был сказать и сказал красивые слова о существующих недостатках-недоработ ках на подобающем его чину высоком уровне. В итоге что? Поговорили и разошлись-разъеха- лись. Кто в Москву, кто на Сахалин, а кто в чер номорские рыбколхозы. Каждый к своим кор мушкам и своим проблемам ждать дальнейших указаний из «центра». Так и жили —не тужили. Летом на очередном пленуме Мурманского обкома КПСС значительно резче и более деталь но были проанализированы плюсы и минусы 88