Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) размещались подборки материалов под рубри ками «Спортивная панорама», «Все четыре коле са» (для автолюбителей), даже «Международная жизнь» (из ТАССовских материалов), когда уж слиш ком скудной была собственная, внутриредакцион- ная жизнь. Но запомнилась «девятка» другим —по- лосой-долгожителем нашего еженедельника под названием «Беседа с увлеченным человеком». Чем, на твой, уважаемый читатель, взгляд, мог быть увлечен советский человек? Ну мар ки может собирать, спичечные этикетки, моне ты старинные... Кстати, как раз филателистов и фалеристов среди «увлеченных собеседников» у «Рыбного Мурмана» не было. Мы беседова ли с людьми, которые разводили экзотические цветы на своих заснеженных балконах, строили многоярусные храмы из спичек, шили-вязали макраме из швартовных концов, искали в тун дре разбившиеся в годы войны самолеты, пели под гитару свои песни, разводили голубей в го родских трущобах, искали снежного человека, смотрели на звезды из самодельных телеско пов... Мы беседовали... Именно мы, потому что начатая Володей Беляевым рубрика, принятая поначалу как всегда скептически, вскоре стала в редакции очень популярной. Оказывается, их очень много, тех чудаков, кто кроме работы еще чем-то увлечен, кто отдает свое свободное вре мя заветному делу. Раньше мы их просто не за мечали. Но оказалось, что эти увлеченные люди прекрасные собеседники, потому что на интере сующую его тему человек будет говорить долго и с охотой. Помнится, даже я подготовил несколь ко подобных бесед —с краеведом, увлеченным разгадкой тайны северных лабиринтов-вавило- нов, и руководителем туристского арктического клуба, влюбленным в заполярную природу. Весьма гордился материалами этой рубрики редактор. Станислав Наумович с присущей ему основательностью подвел под наши творческие порывы прочную идеологическую базу. — Это крайне важно, чтобы человек после работы не водку пил, а занимался чем-то дру гим, был увлечен пусть даже малозначащим для общества делом, —говорил Дащинский. —Это важно для самого человека. Ведь ссоры, скан далы, преступления происходят именно в сво бодное время, когда человеку нечем себя занять. А взять моряка-рыбака. Если в рейсе по сле вахты у него есть свободное время, то пусть не самогонный аппарат конструирует, а карти ны рисует или товарищей по труду фотографи рует. Мы на примере других должны подсказать, чем человек может занять свой досуг... Конечно, с самогонным аппаратом шеф переборщил, но мысль правильная, хотя и слиш ком прямолинейная. Чувствуется партийная хватка, желание построить по ранжиру, втиснуть жизнь в логическую схему общественной важ- ности-полезности. В советские времена прихо дилось иметь в запасе различные доводы-обо- снования. Так, на всякий случай, чтобы спалось спокойнее. А вдруг задаст какой-нибудь партий ный работник наивный вопрос об идеологиче ской платформе твоего неординарного поступ ка? Вот и пригодится тогда не менее наивный, заранее подготовленный ответ. И все довольны. Еще раз оглядываясь назад, перелистывая подшивки «Рыбного Мурмана» второй половины восьмидесятых, отмечу, что именно в те годы в редакции сформировалась по-настоящему профессиональная, боевая команда мыслящих и перспективных журналистов. Дащинский хва стал, повторяя к месту и не к месту, что он те перь может безболезненно уйти из газеты, оста вив вместо себя в редакторском кресле одного из трех сотрудников, на выбор: Беляев, Вилов или Георги (именно в такой последовательно сти). Когда же действительно подошел срок ме нять редактора, то ни я, ни Беляев оказались к этому не готовы. Но о том речь впереди. Глава 9. НАЧАЛО РЕФОРМ (1986 год) Назовем некоторые наиболее значимые события в истории рыбного Мурмана второй половины восьмидесятых годов, которые, естес твенно, нашли свое отражение на страницах од ноименной газеты. Начнем с 1986-го —первого «полного» года горбачевских реформ. 72