Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Глава 5. Стахановцы и хозрасчет в два раза меньше, чем в среднем по флоту. И по итогам года, получив более одного мил­ лиона рублей прибыли, в соответствии с при­ казом наркома пищевой промышленности в распоряжение капитана Г. Г. Тисленко посту­ пило 50 процентов от вышеназванной суммы. И в целом по флоту показатели работы были более чем хорошие: если в 1935 году тралф- лотовцы добыли 1136 тысяч центнеров рыбы, то в 1936-м —2083 тысячи. Способствовал ли тому хозрасчет? Навер­ ное. На состоявшейся в Мурманске первой конференции стахановцев и ударников рыбной промышленности даже было принято обраще­ ние к рыбакам Мурмана выполнить вторую пя­ тилетку (1933—1937 гг.) в четыре года. Но вот в следующем, печально знаменитом «ежов- ском» тридцать седьмом году на второй по счету подобной конференции стахановцы обсуждали, как «навести большевистский порядок и желез­ ную дисциплину на судах». Посчитали, наверное, в Наркомате, что заставить-приказать намного проще и безопаснее, чем возиться с хозрасче­ том при уже спущенных с кремлевской горки планах-директивах. Или поняли бессмыслен­ ность искусственного создания минирынка в плановой громаде тоталитарного государства. Или просто поэкспериментировали —и бросили, как у нас часто бывает. Или... Но так или ина­ че, через полвека и за несколько лет до обвала имперской экономики в середине восьмидеся­ тых годов мы вновь заговорили о хозрасчете, о человеческом факторе и нравственных аспек­ тах, —всех этих фиговых листиках, не способных прикрыть все более и более обнажаемое разла­ гающееся тело социально-экономической сис­ темы нашей страны. Тем не менее, с 1 января 1986 года начинается широкомасштабный экс­ перимент по переводу на новые условия хозяй­ ствования всех производственных объединений и предприятий Министерства рыбного хозяй­ ства союзного подчинения. Задачи, как всегда, ставятся грандиозные: — нацелить трудовые коллективы на выпуск только той продукции (по объемам, ассортимен­ ту, качеству и срокам), в которой нуждаются по­ требители, — коренным образом повысить качествен­ ные характеристики продукции, а также ее кон­ курентоспособность на мировом рынке, — существенно расширить права коллекти­ вов в планировании и хозяйственной деятель­ ности с одновременным усилением их ответ­ ственности за результаты работы, — повысить требовательность к органам хо­ зяйственного управления, руководящим работ­ никам всех уровней. Особое внимание уделяется выполнению обязательств по поставкам в соответствии с за­ ключенными договорами. Это условие стано­ вится основным в оценке конечных результатов деятельности предприятий, залогом их полно­ кровного социального развития. Выполнил полностью договорные обязательства перед потребителем —и твой фонд материального поощрения сразу увеличивается, например, на 15 процентов. Не выполнил —и пополняю­ щий карман каждого работника фонд уменьша­ ется на 3 процента за каждый процент невыпол­ нения плана по товарной продукции с учетом обязательств по поставкам. Решили перейти и к пофакторному преми­ рованию, когда устанавливаются три самостоя­ тельных конкретных показателя премирования. Например, выполнение и перевыполнение пла­ на по товарной продукции (опять-таки исходя из обязательств по поставкам, по ассортимен­ ту, по срокам и в соответствии с заключенны­ ми договорами), по удельному весу продукции первого сорта в общем объеме производства, по росту прибыли. За каждый из этих показате­ лей устанавливается отдельное премирование (в случае успешного выполнения плана поста­ вок по итогам года руководители предприятия могли получить премию в сумме двух месячных окладов). Резко возрастали требования к качеству, вводилась повсеместная аттестация выпускае­ мой продукции. На изделия высшей категории качества применялась надбавка к оптовой цене до 30 процентов, а низкое качество продукции опять-таки вело к уменьшению фонда матери­ ального поощрения предприятия. Партия и пра­ вительство постановлением ЦК КПСС и Совета 51

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz