Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) Так вот, оказывается, где собака зарыта — не якобы развязный тон автора, не якобы двус мысленное название самого выступления, нет, не это возмутило наших оппонентов. Если в кон фликте Тимченко —«Севрыба» председатель кол хоза покусился на святая святых, на саму систе му командно-бюрократического хозяйствования, то в данном случае бригадир посмел посмеяться над не менее святыми для партпрофхозаппарат- чиков обрядами, над их бутафорными одеждами, лживостью системы и ее священнослужителей. А это тебе уже не гаечки-винтики, а политическое дело... Но послушаем самого Ю. Дружинина: — Все было так, как я и предполагал. И ни кто на том собрании не встал и не сказал: «Что мы делаем, дорогие товарищи? Кому очки вти раем? Беречь рабочее время надо не на словах, а на деле. Зачем заниматься профанацией идеи, ведь профсоюз в первую очередь должен зани маться воспитанием людей, укреплять дисци плину. Давайте разойдемся и отработаем смену честно, до конца, а уже потом сядем обсуждать наши успехи и недостатки...» Пробовал я говорить на эту тему в профкоме. Получил ответ: «После работы никого не собе решь —разбегутся». Значит, дело ясное —с людь ми просто-напросто плохо говорят, слабо ведут профсоюзные лидеры воспитательную работу. Но и это не все. Мне думается, что недостаточ ная социальная активность объясняется плохим выполнением принимаемых постановлений, их контролем. Проголосовали и разошлись. А даль ше —хоть трава не расти. Примеров тому масса. Горячо мы, рабочие, восприняли два года назад призыв партии навести порядок на про изводстве. Всем миром поднялись. А вот духу не хватило. И пошло-поехало все на попятную. Чуть ли не нормальным явлением стало при сутствие пьяных в цехе. Некоторые распусти лись—дальше некуда. Работа с людьми подме нилась бумажным валом. Борьба со злостными нарушителями приобрела «оборонительный» характер. Больше стало самоуспокоенности, до- брячества, безответственности. А как пошла та кая волна, то она незамедлительно отразилась на производстве, которое стало хромать. Вот лишь несколько примеров...52 И далее автор деловито и конкретно говорит о роли мастера и инженерно-технических работ ников на производстве, о синдроме «легкого хле ба», который стал разъедать молодежь предприя тия, о предотходной ремонтной лихорадке, когда бригадиру стыдно в глаза посмотреть рыбакам выпихиваемого в море «в срок и досрочно» тра улера. Признается, что «взялся сказать обо всем этом со страниц газеты, потому что на душе у меня, да и у моих товарищей накипело. Не мо жем мы больше терпеть накипь, которая прилип ла к здоровому телу нашего общества». К здоровому телу нашего общества... Вот ведь как красиво можно сказать. Красиво и иде ологически выверено. А не мертвому ли припар ки все эти премии и коэффициенты трудового участия, материальные и моральные стимулы? Как говорится, поздно боржоми пить, когда же лудок отрезали. И это, как мне кажется, многие начинали понимать, особенно руководители производств. А поняв, начинали пить —но дале ко не боржоми. Ну да Бог им судья. Своеобразным продолжением дружинин- ской «Накипи» стало выступление на страницах «Рыбного Мурмана» генерального директора судоверфи Б. Д. Иванова53 — интеллигентного, мягкого в общении и обладающего огромным практическим опытом руководителя. Эти черты характера проявились и в стилистике, обсто ятельности, выводах статьи за его подписью. (Вряд ли сам Иванов «водил пером по бума ге»—у начальников его ранга в управах обыч но сидели очень толковые пресс-секретари. Ну а если руководитель доверял редакции га зеты, то подобные статьи рождались из обсто ятельной беседы с нашим журналистом.) Так вот, директор не стал оправдываться, цепляться за «некоторые неточности» в выступлении брига дира предприятия, а сам осмелился высказать далеко нетипичные по тем временам мысли. — Какой художник, какой фотомастер оста нется равнодушным, взглянув на Кольский за лив с высоты птичьего полета? Дрогнет радостно сердце и потянется рука к кисти, к объективу. Где, когда еще доведется увидеть в одном месте та кое скопление судов? —пишет Иванов. —А у хо зяйственника эта живописная картина вызывает 46