Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 5. Пресса под прессом этого одного номера редакция газеты, добавим многочисленную когорту торговых работников и их самого «верхнего» начальника Бергера. Мо сковские руководители, конечно же, «Рыбный Мурман» не читали. А если б прочитали, то и они, согласитесь, не были бы довольны звучащей с газетных страниц критикой проводимых в стра не реформ и преобразований. Так что, действи тельно, демократическая печать в то время ушла в оппозицию к существующей власти. Власть и печать Осенью 1992 года в Мурманске прошел российско-норвежский семинар по вопросам журналистики, на котором выступил главный редактор еженедельника «Рыбный Мурман» А. В. Вилов. Анатолий Васильевич напомнил кол легам, что два года назад, восстав против дикта та партийной номенклатуры, впервые в истории журналистики Северо-запада, да и всей России редакция газеты «Рыбный Мурман» объявила забастовку. Нас поддержали рыбаки и моряки Заполярья, все население Северного региона. Именно тогда мы ощутили поистине дружескую руку журналистов газеты «Сёр-Варангер Авис». И с той поры стали расширять и укреплять кон такты с друзьями-коллегами из Киркенеса. Об менивались журналистами, газетами, свежей информацией. «Рыбный Мурман» и по своему содержанию, и по форме стал все более и более походить на западную газетную модель. Однако независимость для российских журналистов до стается очень дорогой ценой. Не являясь рупора ми власти и не получая ни копейки от властных структур, газета находится в оппозиции к ним. Пока демократического общества в России нет. Скорее его можно назвать посткоммунистиче- ским, в котором издается масса законов, ко торые никто не выполняет. И прежде всего это ощущает демократическая печать, на которую накинули экономическую удавку. Идет удушение свободы слова, гласности. Полиграфисты и свя зисты взвинчивают цены, и никто не хочет по ставить жесткий контроль этому беспределу. В своем, выступлении Вилов рассказал о доходах и расходах редакции. Если в августе Анатолий Вилов и Виктор Георги 1991 года затраты на производство «Рыбного Мурмана» в месяц составляли примерно 3 ты сячи рублей, то в августе 1992 года —585 ты сяч. Сюда входят типографские расходы (более 150 тысяч), бумага (более 150 тысяч), доставка и распространение (около 100 тысяч), зарплата сотрудников (около 100 тысяч), прочие затраты (оплата телефонов, накладных расходов, налоги и т. п.). Таким образом себестоимость одной га зеты составляет 7 рублей 06 копеек. В то же вре мя в розницу один экземпляр «Рыбного Мурма на» стоит 3 рубля, из которых 1 рубль 12 копеек забирает «Роспечать». Упомянул главный редак тор и о другом процессе —увеличении дотаций и подкормке тех изданий, которые созданы пост- коммунистическими структурами и выполняют роль «карманных» газет, издающихся на деньги налогоплательщиков, населения. Газет, которые заискивают пред властями. Что делать в такой ситуации? Полагаться только на свои силы. На учредителях «Рыбного Мурмана» образца 1992 года Вилов остановился отдельно. За 9 ме сяцев года редакция получила по 10 тысяч 441