Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) с Уставом колхоза, который дает хозяйству право входить в различные союзы и выходить из них, руководствуясь при этом экономической выгодой от подобных кооперативных связей. Обо всем этом я и написал в статье «Обида, или Протокол одного конфликта», ну а реакция «Сев- рыбы» на эту статью читателю уже известна. До­ бавлю только, что Тимченко удалось выстоять в той борьбе за колхозный флот только благода­ ря набирающей ход перестройке. Это был «щел­ чок по носу» всей административно-правовой управленческой системе Северного бассейна. Первый, а потому и столь болезненный для нее щелчок. Лет через десять Михаил Иванович Кар­ гин (уже не депутат и не начальник, а пенсионер, живущий в другом городе) будет приглашен в «Севрыбу» на какой-то юбилей. Зайдет в зна­ комый кабинет, который при смене руководства мало изменился, сядет в «свое» кресло. Одну стену кабинета все также будет занимать кар­ та Мирового океана, которая когда-то пестрела разноцветными флажочками-фишками, указы­ вающими на дислокацию флотов и отдельных судов. Окна другой стены выходят на площадь с памятником Кирову, а из-за спины любимого вождя советского Севера все также будет виден Кольский залив со стрелами портовых кранов. По левую руку на приставном столике привычно загораются-гаснут кнопки пульта связи, солидно молчат прямые правительственные телефоны... — Ну что, Михаил Иванович, все как в старые добрые времена? —спросят новые начальни­ ки. —Ведь «Севрыба» при всей смене названий и вывесок была и остается командным штабом Северного бассейна. — Здесь уже не пахнет морем, —подумав, от­ ветит он. И встанет, направившись к выходу. — Перестав управлять флотами, «Севры­ ба» стала заурядной посреднической конто­ рой, которых в городе не счесть, —таких слов М. И. Каргин, как деликатный гость, не скажет хозяевам. Вспомнит ли, как он в этом кабинете хватал Тимченко за грудки, отстаивая свое пра­ во на весь колхозный флот? Вряд ли. Их дороги тогда, в 1985-м, разошлись. Развело время двух друзей-начальников. Одного заботливые коллеги из Минрыбхоза через несколько лет перебро­ сят в Южную Америку пережидать происходя­ щие на родине перемены, а Тимур из своего «Ударника» станет руководить не только флотом, но и всем Мурманским рыбакколхозсоюзом. Благодаря перестройке и с легкой руки (или лег­ кого пера?) журналистов «Литературной газеты» таких как он станут называть «прорабами пере­ стройки». А, может, наоборот: благодаря журна- листам-публицистам такие как Тимур стали «про­ рабами перестройки»? До сих пор путаюсь, что ставить на первое место, что за чем идет —глас­ ность за перестройкой или перестройка за глас­ ностью? Глава 4. НРАВСТВЕННЫЙ АСПЕКТ СОРЕВНОВАНИЯ Итак, самостоятельность, самоокупаемость, хозрасчет, демократические выборы руководи­ телей предприятий... Все это были поиски вну­ тренних резервов, которые, по замыслу лидера страны М. С. Горбачева, по резолюциям и по­ становлениям Пленумов ЦК КПСС и решениям правительства должны были дать хоть какую-то мотивацию-возможность подъема экономики СССР. Но последние иллюзии относительно вспле­ ска пролетарского энтузиазма на призывы пар­ тии вскоре начали тонуть в водовороте событий. Однако всплеск этот пресловутого пролетарского энтузиазма был, во всяком случае, на печатных страницах. И каждая семья, забыв о распрях с соседями по кухне, горячо и взволнованно об­ суждала очередную статью в свежей газете. Стар и млад думал, как «создать надежную основу для быстрого продвижения вперед», ве­ рил, что здесь «важную роль должно сыграть со циалистическое соревнование», вместе с жур­ налистами искал «соответствующие стимулы, чтобы побудить людей к высокопроизводитель­ ному труду в условиях общественной собствен­ ности». Хотя утверждение древнегреческого фи­ лософа Платона о том, что «у друзей должно быть все общее», не отрицалось, но более актуаль­ но звучал вопрос социалиста-утописта Томаса 42

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz