Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 5. Пресса под прессом ному, вспомогательному элементу. Не согласен с этим категорически. Настоящий фотокор под час выдаст такие «иллюстрации», которые сами по себе не нуждаются в подтекстовке. Вот этим «высшим пилотажем» и владел мастерски наш Корецкий. Но вернемся к обзору «Рыбного Мурмана» №21. Репортажем «Разорванный рубль» ре дакция пером своего самого «спокойного» жур налиста давала очередной повод для обиды на газету и профкома, и руководителя «Мурман рыбпрома», главы обладминистрации и пред седателя горсовета Мурманска. Не правда ли, набирается компания весьма влиятельных лиц. К счастью, не все они были столь обидчивыми, как Ю. Н. Мясников, который решил «прикрик нуть» на редакцию. Но по другому поводу, о чем «Рыбный Мурман» поведал на одной из страниц этого «счастливого» номера 21. Повод для обиды Юрий Николаевич изложил сам в письме в ре дакцию: — В газете от 24 апреля 1992 года в кор респонденции без подписи «Красная мафия всех сильней» утверждается, что «малый совет Мурманска решил по-большевистски разогнать рынок» и что «не без нажима торговой мафии ликвидировали базар около универмага «Вол на». Утверждение о связи малого совета Мур манска с мафией является лживым, не соот ветствующим действительности и порочащим честь и достоинство законных органов власти города. На основании статей 43 и 44 Закона РФ «О средствах массовой информации» прошу в 10-дневный срок опубликовать под заголов ком «Опровержение», набранным тем же шриф том, текст следующего содержания... И далее председатель городского Совета народных депу татов дает образец текста с извинениями газеты перед депутатами. Плюс к тому Ю. Н. Мясников предупреждает редакцию, что «вне зависимости от публикации этого опровержения малый со вет оставляет за собой право обратиться в суд с исками о защите чести и достоинства, о воз мещении нанесенного городу материального ущерба (в случае срыва коммерческих сделок) и о возбуждении уголовного дела по факту кле веты в печати». Что, по вашему мнению, остается делать А. В. Вилову, получив столь угрожающее по слание? Может, для некоторых и неожиданно, но Анатолий Васильевич поступает так, как долж но было поступить в то время независимому из данию. Впрочем, не только в то время. Думаю, что и сейчас, если редакция чувствует в себе силы на дальнейшую борьбу, надо идти до кон ца, отстаивая свою позицию и позицию своих сотрудников. Наше главное оружие —гласность, возможность через головы вышестоящих на чальников обратиться напрямую к читателю. Что и сделал Вилов. Во-первых, он опублико вал вышеприведенное письмо Мясникова. Во- вторых, рядом на странице поместил перепе чатку «опальной» заметки «Красная мафия всех сильней», в-третьих, прокомментировал письмо из горсовета, озаглавив свою статью «Чапаев очень любил махать шашкой». В ней наш редак тор писал: — Боже, Юрий Николаевич, как все до боли знакомо! Почти год назад подобного рода по слание редакция получила из бывшего обкома компартии. Таков же гнев, такое же неприятие инакомыслия. Тогда, взявшись за перо, я дал хлесткий комментарий зарвавшимся партбос- сам. Все возвращается на круги своя... Теперь демократическая (вроде бы!) власть применяет те же методы, что и коммунистическая, —напу гать, унизить, поставить на колени и... переврать. Да-да, именно переврать написанное ранее журналистом. Ведь в заметке «Красная мафия всех сильней» не через какую лупу не прочесть «о связях малого совета Мурманска с тайной преступной организацией (мафией)». Так и хо чется привести народную русскую поговорку о человеке, на котором горит шапка. С чего же тогда вдруг кровь взыграла у бывшего моряка? Тут одно, пожалуй, объяснение: от амбициозно сти. Хочешь не хочешь, но власть, видимо, пор тит характер... А что теперь? Дело Ленина живет и побеж дает: был «блошиный» рынок около универ мага «Волна» —разогнали. Повторюсь: по-боль шевистски, по-чапаевски —раз, и нету. Разве не без нажима госторговли? Ведь Вы сами подтвердили в беседе со мной, что звонила 437