Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 3. Цена на рыбу и »цена» собственности Что добавить к сказанному «главным специ алистом»? Разве то, что акционирование само по себе проблемы флотов не решало. Нужны были дотации, надо было снижать налоги. Мож но было только надеяться, что смена формы собственности станет для предприятий Север ного бассейна фундаментом для будущего бла гополучия и процветания. А можно сказать-добавить и другое, пря мо противоположное. Вспомним главную цель и причину начала перестройки —отсутствие средств для проведения структурных измене ний в экономике и установление новых эконо мических отношений. Это необходимо помнить всегда при рассмотрении такого деликатного вопроса, как приватизация. Следовательно, и цель приватизации ставилась по идее имен но такая —через разгосударствление найти эф фективного собственника, способного оживить и развить экономический организм. Но если так, то зачем весь этот политический демарш с приватизацией и ваучерами? Только лишь для снижения социальной напряженности в обще стве?71 Предположим, на предприятии работают 1000 человек, и они, согласно Конституции до 1993 года, являются собственниками обще национального достояния (мы понимаем, что это декларативно, но все же...). Эти тысяча человек получают одну тысячу приватизацион ных чеков и приватизируют свое предприятие. Что изменилось в экономических отношениях и отношениях собственности, если это и ранее декларировалось по Конституции общенарод ной собственностью? Ровным счетом ничего. Не появилось собственника, заинтересован ного в развитии предприятия, не появилось необходимых ресурсов, ради чего это и начи налось. Значит, и цель приватизации —разда ча госсобственности через приватизационные чеки —кроме как политического обмана ниче го под собой не имела. Сценарий был заготов лен совсем другой, и люди чувствовали, что это большой обман со стороны государства. Глава 3. ЦЕНА НА РЫБУ И «ЦЕНА» СОБСТВЕННОСТИ На пенсию треска не «клюет» По логике вещей, эту главу о ценах на рыбо продукцию автору надо было написать значитель но раньше, еще до рассуждений о либерализа- ции-приватизации. Но для нас, мурманчан, и для редакции еженедельника «Рыбный Мурман» цена на рыбу означает нечто значительно боль шее, чем просто стоимость тех или иных рыб ных товаров в магазине. Рыба и возможность достать-купить ее в Мурманске —это вопрос не коммерческий, а социальный, это, если хотите, вопрос чести и достоинства мурманчан. Потому- то и разговор на эту тему требует особого внима ния, и приступать к нему надо после детального рассмотрения как процесса либерализации цен, так и тесно связанного с ним акционирования предприятий. Что мы и попробуем сделать. Зимой-весной 1992 года, после правитель ственного отпуска цен, редакции газет завалили письма возмущенных читателей. Тема роста цен на продукты и товары народного потребления стала даже превалировать над мнениями-сужде ниями о политической ситуации в стране. «Рыб ный Мурман» вынужден был срочно «открыть» еженедельную станицу писем, помещая под рисунком спасательного круга с адресом редак ции строки из писем читателей. Таких, как это, за подписью пенсионера В. Чухчина: — Живу в Мурманске с 1929 года, сам —ар хангелогородец. Есть у нас поговорка: «Рыбки не поешь —не поработаешь». Каждый день хожу на «рыбалку» в магазин «Нептун». Какие перевороты делает цена на рыбную продук цию! В отделе «Свежая рыба» лозунг: «Мел ка рыба мойва, но вкусна». Недавно брал ее за 20 копеек, а сейчас эта рыбка по талонам около 5 рублей. В свободной продаже —все 10. Смотреть на такую мойву страшно: она черная, скрюченная. Но цена! Это возмутительно! Боль ше слов не могу подобрать. Захожу в отдел «Со леная рыба». Лежит селедка от 25 до 35 рублей 419