Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть третья. Мы проснулись - здрасьте, нет советской власти... (начало 1990-х годов) где и что ловить (в пределах квот, естественно), куда и за сколько продавать, когда и где ремон тировать траулер, сколько человек должно быть в экипаже... Впрочем, предоставим слово са мой Инне Петровне: — Раньше капитану вручалось рейсовое задание, где все за него было заранее реше но. И от капитана требовалось лишь неукосни тельное выполнение. А коль случится перевы полнение заданий, то команде отщипывался крохотный кусочек от полученной предприяти ем прибыли. Теперь само ощущение незави симости, чувство хозяина (сколько мы взыва ли к нему, безответному!) приносит отличные плоды. Несмотря на весьма преклонный воз раст «Плутония», экипаж, сокращенный прак тически на треть, выловил рыбы и выпустил продукции в рейсе в полтора раза больше, чем их коллеги на государственных судах. Дисци плина —на высоте, ибо сама система не по терпит, вытеснит разгильдяя. Заработки вдвое выше (пока, а могут быть и больше), и поэтому здесь нет проблем с организацией двухсмен ной работы, от которой в ужасе открещиваются на всех судах. Причем на «Плутонии» подвахты исключены. Какие еще преимущества? Мно гие моряки «Плутония» являются учредителями «Конкерана». Все на судне —от трала до вилки и кружки —собственность не государственная (то есть ничья, тащи, что хочешь, у государства не убудет!), а экипажа. Как же смотрит на эту вольницу «Мурманрыбпром»? Еще год назад и слышать не хотел. Но постепенно разум стал преобладать над стереотипами. Конечно, ге неральному директору «Мурманрыбпрома» Л. С. Брейхману, его заместителям потребова лись определенная смелость, решительность, чтобы «благословить» необычное новшество. И слава Богу, что они нашли в себе силы и му жество пойти на это. Да еще надо отдать долж ное убежденности, настойчивости, терпению и широте экономического мышления капи- тана-директора БМРТ «Плутоний» Г. В. Львова и его единомышленников. — Что же имеет от «Конкерана» «Мурманрыб пром»? —спрашивает журналистка и сама же отвечает: —Флот принимает долевое участие в деятельности нового ТОО и при успешной работе последнего получает свои дивиденды. «Плутоний» не снят со снабжения в «Мурман- рыбпроме». Экипаж формируется из моряков объединения, все на договорах, к сожалению, пока устных... Не надо усмешек, господа из XXI века! Это, как правильно пишет И. Березюк, была пер вая ласточка. Вспомним, что крупнотоннажные суда, каким был большой морозильный траулер (БМРТ), для флота в убыток. И если находились предприимчивые, грамотные люди, которые могли работать прибыльно, —не надо им ме шать. Хотя, как многие понимали, без предо ставления льготных условий для работы со сто роны «Мурманрыбпрома» ничего бы не было. Потому-то свою очередную публикацию в газете журналист начинает такими словами: — Старая шутка о том, что у соседа в саду яблоки всегда слаще, чем в собственном, быту ет и сегодня. Когда заходит разговор об экипа же БМРТ «Плутоний», люди чаще всего кривятся в усмешке: «Конечно, там деньги мешками по лучают, а работают, как мы». Подразумеваются при этом какие-то сомнительные возможности капитана, какие-то темные коммерческие сдел ки. И мы попросили самого Геннадия Василье вича Львова ответить на вопросы редакции... Что же поведал читателям капитан? — У нас подобран такой экипаж, такие спе циалисты, которые обеспечили бесперебойную работу. Я в «Мурманрыбпроме» 17 лет и за эти годы узнал многих, то есть у меня был выбор. Мог отказаться и от хорошего специалиста, зная, что для него главное —деньги, а не дело. — Представим, что вы с этим экипажем пош ли в рейс на обычном, государственном судне. Результаты были бы теми же? —спрашивает журналист, не сомневаясь в «нужном» ответе. И вдруг Львов заявляет: — Конечно. Ведь, как я уже сказал, у нас подобран такой экипаж, такие специалисты... И любой наш моряк понимает, насколько зави сит от него общий результат. Этот ответ совершенно не удовлетворяет Инну Петровну. И она задает в лоб новые и но вые наводящие вопросы: 402