Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Глава 10. «Все расхищено, предано, продано... принимались народными депутатами на сесси­ ях Верховного Совета России. Отделение Чечни, незаконный референдум в Татарстане, попытки отделения от России вопреки Основному Закону страны некоторых автономий и даже областей. Но законы попирались не только на самом вы­ соком уровне, но и на уровне бытовом. А при­ нимаемые новые законы противоречили суще­ ствующим. Почему? — Я думаю, здесь причина не одна, тут ком­ плекс причин, —рассуждает в беседе с Заремой Боровой председатель Мурманского областного суда Л. С. Мирошниченко. —Первая та, что зако­ ны, которые принимаются сейчас, соответствуют только той ситуации, которая теперь существует в стране. На день принятия закона он многих устраивает. Но обстановка так стремительно меняется, что через месяц, а то и через неделю, закон не соответствует ситуации и становится неработающим. Вторая причина —кризис до­ верия к правоохранительным органам и кризис судебной системы. Доверие к судам возрастет тогда, когда суд займет в обществе подобающее место. Давным-давно назрела судебная рефор­ ма, но она не осуществляется. Видимо, сильная судебная власть сейчас никому не нужна. — Вы сказали, что многие законы, принима­ емые сейчас, несовершенны. Какие вы имели в виду? — Они не столько несовершенны, сколько кратки. И дают возможность широкого толкова­ ния не только юристами, но и гражданами. И по­ лучается, что у нас при одном и том же законе законность мурманская, апатитская, Кандалакш­ ская и т. д. Вот возьмем Закон о собственности. Сейчас введена в действие статья 30-я, которая гласит, что если потерпевшему нанесен ущерб вором, грабителем, расхитителем и т. д., то этот ущерб возмещается государством. И поставлена точка. Трудно сказать, что имел в виду законода­ тель. Я лично нахожу эту статью абсурдной... Вот вам и пример принятого только что закона, по ко­ торому практически нельзя работать. И подобных примеров можно привести много. Вот еще: указ о свободе торговли. Это тоже закон. Сразу воз­ никает вопрос: у нас осталась ответственность за спекуляцию или нет? В указе об этом ни строч­ ки... На мой взгляд, тут надо различать две вещи: предпринимательство и спекуляцию. И я считаю, что указ о свободе торговли разрешает не любую торговлю, а лишь торговлю в рамках закона. — Речь не идет об ограничении торговли. Ибо все мы видим, что после этого указа значи­ тельно увеличился рынок товаров. Откуда только что появилось? На улицах и базарах продается огромное количество одежды, обуви, косме­ тики, продуктов. Правда, вся эта торговля идет в жутких антисанитарных условиях, и город пре­ вращается в большой рынок. Но скоро само­ деятельным продавцам отведут определенные места для торговли. — Конечно же, речь не об ограничении тор­ говли. Наоборот, ее всячески надо поощрять. Но как мы можем разрешить торговать продукта­ ми, не проверенными ни ветеринарным, ни са­ нитарным врачами? Кроме этого, необходимо, чтобы каждый из продавцов зарегистрировался в администрации, заплатил регистрационный сбор... Меня иногда спрашивают: вы что, будете бабку за продажу бутылки водки судить? Да не будем мы бабушку судить! А вот недавно сооб­ щили, что задержаны люди с 360-ю бутылками водки. Вот тут уж наверняка спекуляция...212 Милиция в законе Правоохранительная тема не была простой данью моды для редакции «Рыбного Мурмана». В обществе уже почти не действовали не только экономические связи, но и социальные, поли­ тические. Катастрофически росла преступность, захватывая все новые слои, особенно моло­ дежь. И в этой ситуации особая ответственность ложилась на правовые органы —милицию, про­ куратуру, суды. Взаимоотношения между этими ведомствами и прессой кардинально менялись. Если раньше в редакции газет «спускали» строго дозированную информацию, то теперь милиция стала видеть в журналисте не столько надоедливо­ го и опасного собеседника, сколько помощника. Ведь «силовики» очень часто оказывались край­ ними, неся все тяготы расплаты за неумелое по­ литическое и экономическое руководство. А они «крайними» быть не хотели. Они прекрасно знали, 359

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz