Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 9. Путч (кто есть кто) - Информируем, что в направленном 19 ав густа сообщении о случившемся ссылка на ре шение коллегии несостоятельна, поскольку коллегии не было. На заседании Кабинета ми нистров 19 августа министр не выступал, дей ствия ГКЧП не поддерживал, министерство рыб ного хозяйства СССР никакой поддержки ГКЧП неоказывало, Указом Президента СССР дана от ставка всему составу Кабинета министров СССР, а все предприятия, расположенные на террито рии РСФСР, до 1 января 1992 года переходят под юрисдикцию РСФСР. Члены коллегии Душ ников, Злоказов, Ширяев, Мананков, Зиланов, Лысенко, Корельский.183 Вот так, дорогие товарищи! Чтобы по-новому объединиться, надо поначалу разъединиться. Ведь таким большим людям, как бывшие чле ны бывшей коллегии бывшего Минрыбхоза де- факто бывшей страны нельзя быть политически неблагонадежными, когда впереди назначе ния на новые места новых столоначальников. Ну а что наши местные флотоводцы? О том, как себя чувствовал руководитель «Севрыбхолод флота» А. Ф. Леванов, вылетая из Шереметьево в Мурманск, мы уже знаем. Среди других фло товодцев больше всего нападок было на на чальника Мурманского тралфлота Г. В. Тишкова. Очевидно, сказался его застарелый конфликт с профкомом, да и во флотском совете трудового коллектива не было единства. «Мутил воду» уже упоминавшийся нами капитан БМРТ «Владимир Гаврилов», заместитель председателя СТК флота Б. А. Бугаев. В напористости и логических умоза ключениях ему не откажешь: — По-человечески позиция «моя хата с краю» понятна, —пишет Борис Андреевич. —Однако для государственного мужа, коим является на чальник управления Мурманского тралового флота Г. В. Тишков (депутата, члена президиума облсовета), может ли быть оправдана позиция «непонимания»? Дескать, это —политика, а я вне нее. Кстати, о политике. Имея членский би лет какой-либо партии, человек уже заявляет о своей причастности к ее политике. А Георгий Васильевич к тому же член обкома КП РСФСР. Так возможно ли, что человек такого уровня вне политики? В этой связи возникает вопрос сре ди так называемых простых людей. За кого же нас держат те, кто в очередной раз заявляет об ошибках, кто жалуется, что они стали залож никами кучки политиканов?!184 В этом же номере «Рыбного Мурмана» ре дакция помещает и статью Тишкова. Начальник тралфлота сумел подняться над эмоциями, про анализировать ситуацию, выступил как опытный и ответственный руководитель. — Ни в коей мере не пытаясь оправдаться перед ретивыми защитниками демократии, пы тающимися установить свои диктаторские пол номочия в сфере экономики, не неся при этом никакой ответственности за конечный результат, я хочу высказать некоторые соображения по по воду поведения должностных лиц 19—23 авгу ста ,—пишет Георгий Васильевич. —Читая всю прессу, описывающую эти события, я не встре тил ни одной публикации о том, что какой-либо директор государственного предприятия актив но выступил на чьей-либо стороне и призывал или организовал забастовку. Что это —отсут ствие гражданской позиции или что-то другое? Представители альтернативной экономики ак тивно выступили на стороне Российского пра вительства и, по моему мнению, они внесли решающий вклад в победу, т. к. любая победа без финансового и материального обеспечения невозможна. Руководители госпредприятий решили про сто работать, так как в любом случае не видели для своих предприятий какого-либо просвета. В любви к старой системе их заподозрить никак нельзя, стоит вспомнить секретариаты обкома, когда на дилетантском уровне дают оценку тво ей работе по справке, составленной инструк торами, которые в производственных и управ ленческих вопросах, как говорится, ни ухом, ни рылом. Управление предприятием? Очень просто! Отдал приказ и контролируй! Вот и все! А выводы делались очень серьезные, судьба специалиста-руководителя, всю жизнь отдав шего своему предприятию, зависела от мнения дилетантов, которые в своих решениях могли записать только «усилить, повысить, обеспе чить и т. п.». Строгий выговор по партийной ли нии значил намного больше, чем любое другое 345