Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть вторая. Все расхищено, предано, продано... (конец 1980-х - начало 1990-х годов) А. П. Бавыкин расправиться и поставить клеймо политических проституток. Но не следует забывать, что имен но через прессу в течение 74 лет прорезыва лась истинная правда. Что есть и корреспондент «Рыбного Мурмана» Виктор Корецкий, который находился на баррикадах у Белого дома, ис полняя свой журналистский и гражданский долг. Если до 19 августа средства массовой информа ции называли четвертой властью, то после пере ворота их смело можно назвать первой... Нельзя устраивать охоту на журналистов. Но в то же вре мя раздать кесарю —кесарево, слесарю —сле- сарево. И все-таки самый честный поступок, кото рый совершили бы депутаты области, —само распуститься. Эта мысль возникла после вы крика-вопля на сессии одного из народных депутатов: «Чего мы здесь обсуждаем! Лучше бы каждый из нас принес мешок картошки!». Пока мы —трусы, пока готовы прогнуться перед лю бой обезьяной, пробравшейся к власти, —у нас никогда не будет ни колбасы, ни мяса, ни кар тошки.181 Нешуточные страсти кипели и на сессии Мурманского горсовета, в повестке дня ко торой основным вопросом были разборки на тему «О работе Советов, их органов и долж ностных лиц по выполнению Указов Президен та РСФСР в период государственного перево рота». «Почему исполком не дал политической оценки ГКЧПэшникам?» —спрашивали депу таты. «Это не входит в его функции, в его пра ва, он всего-навсего лишь власть исполнитель ная, —ответствовал председатель исполкома Н. И. Бережной. — Кроме Закона права есть Закон совести, ко торая, наверняка, куда-то спряталась у наших хо зяйственных руководителей,—заявил на сессии редактор «Рыбного Мурмана» депутат горсовета А. В. Вилов. —Посудите: ведь вышел же вечером в черный понедельник на митинг Ю. Н. Мясников и четко, однозначно дал понять, что будет выпол нять только указания законно избранной власти. И далее Анатолий Васильевич пишет: — Нельзя обойти вниманием и выступление на сессии бывшего зав. идеологическим отде лом бывшего обкома КП РСФСР Г. В. Степахно, который заявил, мол, «для моральной поддержки газет, которые опубликовали материалы ГКЧП, скажу, что они действовали согласно Закону о пе чати». Это «заступничество» прозвучало как оскор бление для журналистов газет, которые или были закрыты, или проигнорировали ценные указания хунты. К тому же статья 25 Закона о печати гла сит: «Никто не вправе обязать средство массовой информации опубликовать отклоненный редак цией материал, если иное не предусмотрено за коном». Правда, в статье 23 говорится: «средства массовой информации, учрежденные органами государственной власти и управления, обязаны публиковать официальные сообщения этих орга нов». Интересно, когда же ГКЧП успел стать учре дителем «Полярной правды» и некоторых других прогнувшихся газет?182 Свои разборки велись в Минрыбхозе. Напом ню, что радиограмма о том, что коллегия Мини стерства рыбного хозяйства СССР за подписью министра Котляра поддержала направления де ятельности чрезвычайного комитета, разошлась по всем судам Северного бассейна. И моряки отреагировали на это обращение к ним едино душно: подборку РДО с моря «Рыбный Мурман» опубликовал под общим заголовком «Пособника хунты Котляра —в отставку!». Путч провалился, но после драки замахали кулаками «молчуны», пробиваясь в лагерь победителей. И вскоре под вопросительным заголовком «И вновь подстави ли?» «Рыбный Мурман» помещает на своих стра ницах «ответ на ответ моряков на РДО министра Котляра» из Минрыбхоза: 344