Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Часть вторая. Все расхищено, предано, продано... (конец 1980-х — начало 1990-х годов) «Союзпечать» никогда не занималась толковым анализом распродажи газет. Иначе не валя­ лись бы грудами в киосках никому не нужные издания, а идущие нарасхват, как «Рыбный Мур­ ман», не были бы в дефиците. Коллектив редак­ ции готов полностью нести убытки «Союзпечати», если в киосках будут остатки нашего еженедель­ ника. Напомню читателю, что для того времени (еще при советской власти!) подобная вполне правильная, как мы сейчас понимаем, поста­ новка вопроса звучала вызывающе. Будучи всю жизнь под пятой компартии, и газеты, и пе­ чатники, и связисты никогда денег не считали и не умели это делать. Пресса —дело партийное. И за спиной киоскеров стояли не руководители «Союзпечати», а кое-кто покрупнее, кто хорошо знал силу печатного слова и имел в своих руках рычаги воздействия на печать. Мы это прекрас­ но понимали, потому-то уже в следующем номе­ ре первую страницу еженедельника открывает письмо возмущенного читателя: — Да что вы творите! —обращается к редак­ ции А. И. Кузнецов. —Пишите, пишите, а в ка­ кой бы киоск ни ткнулся, «Рыбного Мурмана» даже в 8 утра по пятницам нет. Где взять очеред­ ной номер, куда мне обращаться? — Обращайтесь к начальнику управления печати и массовой информации Мурманского облисполкома Л. П. Кавинскому, —отвечает чи­ тателю редактор А. В. Вилов. —Когда шла под­ писка на периодические издания, Кавинский сообщил нам, что редакция полностью обеспе­ чена газетной бумагой на все 39 номеров ти­ ражом 19 тысяч экземпляров. И вдруг... очеред­ ное послание. В нем тов. Кавинский сообщает, что из фондов на газетную бумагу нам выделено 57% от необходимого количества. Итак, произо­ шло 43% удавления.136 И далее Анатолий Васильевич спрашивает, кто виноват в этом? Рыбаки, которым сверхнуж- на информация? Редакция, которая из года в год, улучшая качество своих материалов, повышает тираж газеты? Или система, за которую все го­ товы спрятаться? Давно пришла пора назвать вещи своими именами. К началу 1991 года Мурманский облисполком зарегистрировал бо­ лее 40 печатных изданий. Выступил вроде авто­ мата, зарядившего газеты, но не отвечающего за свои действия. Выстрелил. Зачем? Почему? Вопросы, на которые Л. П. Кавинский не хочет и не может ответить, ибо он фондодержатель, монополист. Управление печати нас предупре­ дило, мол, все —бумаги нет. Бумага—забота редакции. Кислород гласности перекрыт... Конечно, Анатолий Васильевич несколько переборщил, хотя обстановка была очень на­ пряженной. Но мы выкрутились. Стали в даль­ нейшем сами закупать для себя газетную бумагу, наладив прямые связи с бумагоделательными комбинатами. «Что ж, это рынок, к которому вы сами своими статьями нас призывали»,—ска­ жет иной скептически настроенный читатель. Так-то оно так, хотя проводить столь прямые и грубые параллели не корректно. Гласность очень тонкая штука. И делать газету —это тебе не на площади стоять с плакатом. Были у «Рыбного Мурмана» и откровенные проколы. Как правило, именно в материалах на «околопартийную» тематику. Ни одну газету не миновала чаша сия. Но одно дело проколоть­ ся и извиниться, другое —упорствовать, стоять на своем. Как это произошло в переписке-пе­ репалке137 с руководителем пресс-центра обко­ ма КП РСФСР В. Д. Ищенко. Но все мы, повто­ рюсь, крепки задним умом. А вот оставаться трезвым и дальновидным руководителем «в на­ шей буче боевой, кипучей» было нелегко. В июле 1991 года «Рыбный Мурман» рас­ прощался с одним из своих учредителей —Мур­ манским обкомом компартии, который отозвал своих представителей из состава редакцион­ ной коллегии. Это событие прокомментировал А. В. Вилов: — Поменялись времена, поменялись... Если в начале 1980-х, в пик застоя, коммунисты по­ нимали: без «промывания мозгов» морякам-ры- бакам не обойтись, то сейчас, видимо, партап­ парату сказать уже нечего. Запас слов иссяк? А, возможно, это уже иная политика —антиленин- ская? Потому как если вождь мирового проле­ тариата начинал с создания общероссийской газеты, формируя партию, то считающие себя его последователями приканчивают ленинское 318

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz