Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Глава 6. «Выживем? Не выживем?» явилась уверенность людей в своих возможно­ стях, —считает Дегтярев. И добавляет: —Очень важно, что мы сохранили флот в Архангельске... Но, нас ждут нелегкие времена. Если раньше были хоть какие-то дотации, то в этом году даже ту валюту, что мы сами заработаем, у нас изымут. Встает вопрос: как нам нынче выжить при та­ ком дряхлом флоте, который мы сейчас имеем? Придется отзывать промысловые суда из даль­ них районов. А где размещать? Ведь вблизи нет ни зон, ни квот... Значит, висит угроза резкого сокращения флота, численности коллектива. Вторая беда, которой никто не ожидал: у многих моряков появилось рвачество. Это очень плохая черта. В столь сложной ситуации мы идем на разовые инъекции —по требова­ нию моряков полтора миллиона рублей допол­ нительно выплачено. Я ничего не имею против, раз заработали. Но пока не создан плацдарм для движения вперед, пока мы его только стро­ им... Причем моряки прибегают к самым изо­ щренным формам давления. Они считают: раз я выбранный —будем требовать. Не будет вы­ полнять наших требований — переизберем, снимем. Что ж, я к этому готов. Главная цель до­ стигнута—доказано, что объединение способ­ но работать. Но если оно будет работать только на поглощение,—толку не будет. Пора понять, что государственных дотаций нет, а поскольку мы на самоокупаемости, должен быть создан стартовый капитал, и этих полутора миллионов рублей нам хватило бы на приобретение в рас­ срочку одного рефрижераторного транспорта. Или эти полтора миллиона помогли бы нам пере­ оборудовать еще один ПСТ... Как неудачу Дегтярев расценивает сложив­ шиеся отношения между ним и другими руко­ водителями объединения. Он полагал, что, воз­ главив коллектив, через 2—3 месяца найдет единомышленников. Но этого не произошло. - Незадолго до избрания И. Е. Дегтярева генеральным директором, в «Правде Севера» писали о том, как верхний управленческий пер­ сонал —будущие замы гендиректора —делили меж собой и квартиры, и машины, —говорится в открытом письме тралфлотовцев-архангелого- родцев96. —Поэтому они так противились избра­ нию Дегтярева, знали, что он объяснит разницу между общественным и личным карманом. Кон­ фликт между генеральным и его заместителями заложен в самой основе их взаимоотношений: столкнулись интересы флота и интересы группы руководителей. Последние активно организова­ ли круговую оборону... Конфликт между руководителями пред­ приятий повлек за собой разделение «Архан- гельскрыбпрома» на ассоциацию береговых предприятий и базу Архангельского тралового флота. Естественно, флоту без своего «берега» приходилось трудновато, но «берегу» без свое­ го флота и вовсе невмоготу. Но объединиться в новую рыбопромышленную ассоциацию или какой другой союз в интересах дела мешали амбиции. Наверное, именно сложившаяся си­ туация подтолкнула Дегтярева форсировать процесс приватизации флота. Что из этого всего получится —о том ни мы, газетчики, ни акаде­ мики каких бы то ни было наук тогда не знали. Не потому ли заголовки аналитических публи­ каций в 1991-м году чаще всего не утверждали, а спрашивали? На истину в переломные време­ на мало кто посягал. Судоверфь: «зачем вламывать как лошадь?» Да, если истину найти было невозмож­ но, то вот гласности в дни двоевластия хватало на всех. Двоевластия, которое создавали союз­ ные и республиканские законы. Если за невы­ полнение первых руководителя могли снять с ра­ боты, то невыполнение других влекло штраф в 10 тысяч рублей —по тем временам деньги очень большие. А нам, журналистам, работать было и легко, и тяжело. Легко, так как самотеком шел поток писем, публиковать которые можно было не особо задумываясь о последствиях. Тяжело, потому что так или иначе у каждого была своя позиция (жизненная, политическая и пр.), и по­ рой коробило, читая в своей газете те или иные авторские статьи. Надо было отвечать за своих авторов, которые в пылу полемики могли ска­ зать слишком резкие слова. Например, гене­ рального директора объединения «Мурманская 299

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz