Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 6. «Выживем? Не выживем?» сти надо. Но как, где взять на это деньги? Уж в очень тяжелое положение поставлены флоты. Отказано в централизованном финансировании на обновление флота—зарабатывайте сами. Отказано в валюте на авиаперевозки экипажей, на эксплуатационные нужды. В то же время от числения от прибыли 45 процентов. Получает ся, очень много отдаем и ничего не получаем взамен. При таком положении дел ни один флот не вытянет.75 Безрадостную перспективу рисует руководи тель. И если взаимоотношения с центром, с Мо сквой в данном случае были не в компетенции наших «рыбных генералов», то положение дел внутри бассейна, казалось бы, можно отрегу лировать, подчинить логике и здравому смыслу. А здравый смысл как раз и подсказывал, что в рыночных отношениях каждый должен и будет работать на конечный результат, конечный так сказать продукт —деньги. И при этом выживать в одиночку. Возможно ли плодотворное сотруд ничество между добывающими флотами и ры бокомбинатом, судоверфью, рыбным портом, «Севрыбсбытом», «Севрыбпоиском», тарным комбинатом, «Севрыбснабом» на экономически выгодных договорных условиях? Жизнь подска зывала, что нет. У каждого предприятия свои проблемы, экономические условия, сложноре шаемые задачи, а в итоге —несовместимые с другими производственными структурами бассейна интересы. В чем тут причина? На этот вопрос и попытался ответить Г. А. Сторожев, вы ступив в «Рыбном Мурмане» с аналитической статьей «Верной дорогой идем?»76 — Промысловые добывающие флоты, как ос новные исполнители главного производственно го процесса —добычи, стремятся к целостности, а значит, к явной жизнеустойчивости и высшей экономичности своей деятельности, —пишет ру ководитель «Севрыбпоиска». —Им, флотам, про сто необходимо иметь реальную возможность управлять всеми процессами жизнедеятельно сти своего большого организма. Подчеркиваю, управлять процессами в любой момент во вре мени и пространстве, а этот порядок отвергает экономические взаимоотношения. Да и мо гут ли быть выгодные взаимоотношения между процессами, а точнее, предприятиями, которые их осуществляют? Нет. Они могут быть только между целостными, законченными структурами. Вот такой вывод делает автор, по сути дела возвращаясь к разговору о едином флоте Се верного бассейна. Он поднимает эту крайне непопулярную в 1991-м году тему, чтобы управ ленцы и экономисты еще, на этот раз непред взято посмотрели на затрагиваемые вопросы, высказали свою точку зрения с позиции поиска истины, наилучшего решения проблем для каж дого предприятия. Что же представляли собой отдельные структуры единого технологического процесса, то есть предприятия рыбной отрасли Мурманска? — Возьмем по значимости, вернее, в посту пательном порядке, все процессы, из которых складывается итоговая величина работы —сто имость конечного продукта, —предлагает Сто рожев. —Как при любом производстве, все начинается с научного обоснования и развед ки —поиска объекта труда, на котором строится или планируется использование основного про цесса производства. В нашей отрасли эти функ ции исполняют ПИНРО и «Севрыбпоиск». Эти два предприятия готовят по месту, времени и юри дической части объект труда для добывающих флотов, исполняющих главный процесс —до бычу предмета труда в явном и неявном виде для обеспечения жизнедеятельности последу ющих основных процессов —транспортировки (исполнитель —«Севрыбхолодфлот»), обработки (Мурманский и Архангельский рыбокомбинаты), сбыта («Севрыбсбыт»), Далее идут необходимые вспомогательные процессы —снабжение, судо ремонт. И каждое предприятие борется лишь за свою личную экономику, так как нет заин тересованности (материальной и денежной) в конечном результате. Здесь должен работать общий экономический стимул, а значит, систе му взаимоотношений надо строить на прин ципе центрального управления процессами. Только тогда каждый процесс (предприятие) будет сознательно жертвовать своими отдель ными временными экономическими выгодами ради общего высокого результата. Экономика каждого должна зависеть от общедостигнутой, 291