Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Глава 4. Надежды и ожидания который был готов пожертвовать М. И. Карги­ ным с его идеей объединенного флота, чтобы сохранить себя. Руководство новой ассоциации (АРП) «Севрыба», Корельский и его единомыш­ ленники, имели на конференции хорошую воз­ можность провести свою концепцию развития бассейна и его структуры. Обком отраслевого профсоюза не упустил своего шанса «скоре- шиться» с рыбаками, показал себя их первей­ шим защитником и радетелем. Конференция была просто необходима будущим кандидатам в депутаты в Советы всех рангов, чтобы набрать политический вес перед избирателями. Класси­ ческий пример тому—И. А. Рогачева, ставшая народным депутатом РСФСР... Но конференция прошла —и интерес про­ пал. У всех, кроме рыбаков, которые в быстро меняющихся экономических условиях уже были не в силах ни собраться вновь, ни проконтроли­ ровать ход выполнения своих требований. И,по­ жалуй, единственным выпавшим звеном в це­ почке многочисленных «интересов» оказался ЦК профсоюза, руководители которого обреченно поняли, что после конференции им не усидеть в своих креслах. Эти предположения подтвер­ дил внеочередной съезд профсоюза работников рыбного хозяйства страны, прошедший в нача­ ле февраля 1991 года в Москве. Профсоюзы и депутаты Съезд ждали, на него возлагались большие на­ дежды. Съезд, по мнению рыбаков, должен был ответить если не на все, то на основные вопросы тружеников отрасли. Но в докладе председателя ЦК профсоюза В. В. Кузьменка отсутствовал ана­ лиз профсоюзного движения в отрасли, не были освещены проблемы плавсостава. Не услышали делегаты ни о выработке подходов к осущест­ влению социальной политики, ни о программе перестройки в профсоюзе, ни о конечных целях. Не было в докладе даже беглого анализа сути ра­ диограмм и писем, пришедших с моря в адрес съезда. Аналогичное впечатление на делегатов от Северного бассейна произвел и доклад ми­ нистра рыбного хозяйства СССР Н. И. Котляра, закончившийся упреками в адрес плавсостава. Вот как оценили-прокомментировали работу съезда наши представители: — Я внимательно слушал отчетный доклад, пытался уловить, понять, что сделал ЦК, его пред­ седатель по оздоровлению морально-политиче­ ского климата в рыбацких коллективах, ускоре­ нию решения остро стоящих проблем, —сказал секретарь Мурманского обкома КПСС Е. Б. Ко­ маров. —Видимость активности была, револю­ ционные призывы и угрозы тоже были. Нагляд­ ное подтверждение тому —содержание доклада. А вот трезвого, взвешенного подхода, мудрости, если хотите, маловато было. И, как следствие, вы­ данные векселя оказались неоплаченными. Нуж­ на действенная помощь со стороны государства, иначе отрасль не выживет, задохнется, погибнет... — Мы, рыбаки, не просим каких-то пода­ чек, —заявил председатель совета трудового коллектива «Мурманрыбпрома» А. В. Абакумов. — Мы требуем у правительства, чтобы нам раз­ вязали руки, сняли хотя бы 30 процентов гос­ заказа. В конце концов, не мешайте нам быть воистину самостоятельными.35 — Резюме по съезду: надо брать дело в свои руки, —определился в своем выборе председатель профкома Мурманского трало­ вого флота Б. А. Алексеев. —На первом этапе образовать профсоюз плавсостава в рамках существующего профсоюза на принципах фе­ дерации или автономии, параллельно решая вопросы хозяйственной финансово-экономи­ ческой самостоятельности предприятий.36 Вот так: ждали-ждали от съезда путей реше­ ния экономических проблем, но —увы... Ждали демократических перемен в отрасли и профсо­ юзе, но... Кое-что, конечно, получили. Скажем, право на забастовку. Значит, другого не остает­ ся, —решили рыбаки. А как «обживались» в Верховном Сове­ те РСФСР наши народные депутаты? В одной из первых после выборов публикаций И. А. Ро­ гачева, чье имя на подходе к последнему деся­ тилетию XX века стало знаменем заполярных рыбаков, сказала: — Минрыбхоза как командного органа, вы­ полнявшего за предприятия и флоты хозяйствен­ ные функции, уже не будет, это абсолютно точно. 259

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz