Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Часть вторая. Все расхищено, предано, продано... (конец 1980-х — начало 1990-х годов) ремонтникам, которые на верфи получали по полторы-две тысячи рублей в месяц, а в коо­ перативе в 3—4 раза больше. В накладе осталось лишь базовое предприятие, сама Мурманская судоверфь. Вот что рассказал корреспонденту «Рыбного Мурмана» Геннадию Жукову председа­ тель профкома верфи В. В. Сабурин: — За последнее время около двухсот ква­ лифицированных рабочих верфи взяли расчет и перешли в «Стальконструкцию». Кооператив получает в свое распоряжение уже готовых специалистов, и мало кто задумывается о том, что на их место в цеха верфи приходят учени­ ки-новички, которых надо обучать... Мы, как госпредприятие, выделяем из своей прибыли средства для содержания столовых, детских са­ дов, профилакториев, словом, на плечах верфи множество объектов социально-бытового и куль­ турного назначения. Если говорить о произ­ водственной сфере, то и здесь мы видим, как значительная часть наших доходов идет на кон­ структорские бюро, технические отделы, транс­ порт—без всего этого просто немыслимо про­ изводство. А кооператив... — Не хотите ли Вы сказать, что кооператив может воспользоваться бесконтрольно услугами верфи? — Не только услугами, но и людьми. Напри­ мер, заключила «Стальконструкция» с каким-ни- будь судокорпусником договор, по которому тот обязуется во вторую смену выполнить опреде­ ленный объем работ... — Для этого надо иметь какое-то разрешение от администрации или профсоюза верфи? — Нет. Не надо. И получается, что этот судо- корпусник, когда работает на верфь в свою за­ конную первую смену, может кое-что сделать и для второй смены —кооперативной, чтобы не пришлось надрываться до полуночи. Прокон­ тролировать это практически невозможно, ведь находимся-то мы на одной территории.27 Напомню, что в стране не было еще Закона о печати, на который мы, журналисты, возлага­ ли большие надежды. Приходилось правдами и неправдами находить необходимые для пу­ бликаций цифры, факты, данные. Ибо многие держали под крепким замком сведения, кото­ рые, как считалось, могут взбудоражить обще­ ственное мнение и повести людей не туда, куда хотелось бы власть предержащим. Была и дру­ гая позиция, например министерства рыбного хозяйства, которое буквально «забомбило» ре­ дакцию отфильтрованной и не первой свежести информацией. И все же мы находили возмож­ ность рассказывать более-менее объективно о событиях, происходящих на Северном бас­ сейне, в деловых кругах ассоциации «Севрыба». Хотя все официальные обращения в «Севрыбу» с просьбой предоставить журналистам те или иные документы, натыкались на глухую стену. Нами, редакцией, уже и не делали попыток ру­ ководить—от нас пытались отгородиться, как от зачумленных. Руководители многих предпри­ ятий в те годы были похожи на знаменитых обе­ зьян, которые позатыкали-позакрывали себе уши, глаза и рот, чтобы не отвечать на вопросы, не видеть и не слышать газетчиков. Особенно из «Рыбного Мурмана», которые подчас знали проблемы трудовых коллективов и работающих в них людей значительно лучше, чем само на­ чальство. Благодаря этому на страницах ежене­ дельник^ появлялись весьма «неудобные» для «рыбных генералов» материалы. Так, в апреле 1990-го публикуются статьи, подготовленные по следам проверок различных контролирую­ щих организаций. Газета сообщала: — На предприятиях «Севрыбы» имеются многочисленные факты незаконной реализации дефицитной рыбопродукции и сырья кооперати­ вам. Только в Мурманске и Мурманской области зарегистрировано 24 кооператива при предпри­ ятиях и организациях, не относящихся к рыбной промышленности, фактически занимающихся приобретением и сбытом рыбной продукции. НПО «Севрыбпоиск», имея заниженный объем поставок, в 1989 году незаконно реализовало 209.7 тонны рыбы и 34 тысячи условных банок консервов из печени трески. Эта рыбопродукция оказалась у кооператива, который занимался ее перепродажей другим кооперативам и магази­ нам по спекулятивным ценам. Грубые нарушения фондовой дисциплины при продаже сырья и про­ дукции кооперативам допускал Мурманский ры­ бокомбинат. Выполняя план поставок пищевой 252

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz