Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть вторая. Все расхищено, предано, продано... (конец 1980-х - начало 1990-х годов) Придя к такому выводу, Савина задалась во просом: а может спекуляция это просто-напро- сто одна из разновидностей нарождающегося бизнеса? Предпринимателем чаще всего стано вится не тот, кто производит продукт, а посред ник, который тоже затрачивает силы и'средства, чтобы перепродать товар. Например, в магази нах сдатчикам грибов и ягод можно было в пер вую очередь купить необходимые дефицитные вещи. Так некоторые мурманчане стали ездить в Карелию и, закупая там у местных жителей ягоды, сдавать их в Мурманске, получая желан ные талоны на дефицит. Бизнес это или спекуля ция? Вопрос спорный. Спекулянты стали назы вать себя бизнесменами. Они первыми из нас перестали стыдиться своего желания и права всеми возможными средствами подзаработать и жить более обеспеченно, чем другие. Пусть стыдно будет государству, которое довело свой народ до ручки и вывело на рынки молодых и пожилых людей. Спрос рождает предложение. Так, значит, им, перепродающим товар иници ативным посредникам, спасибо надо сказать, а не обвинять во всех грехах? Оставив этот во прос без ответа, журналист копает глубже, хочет добраться до «мироновских» корней. А находит жестко контролируемую «систему», приводящую в движение механизм «черного рынка». — Я глубоко убеждена, что спекуляция —ос нова основ той самой теневой экономики, о ко торой все говорят и пишут, но которую никто не видит, —заявляет журналист. —Именно утеч ка необходимых товаров с базы, из магазинов своим людям и создает дефицит в стране. Товар, вместо того чтобы попасть к потребителю че рез прилавок и по законам рынка обменяться на деньги, делает финт —и уходит в тень, на ве щевой рынок. В результате в стране —сплош ные дефициты, а черный рынок ломится. Очень важная деталь: цены там не двигаются, как, скажем, должно было бы быть на любом нор мальном рынке. Месяцами стоит одна цена (или растет) на джинсы, сапоги. Хотя рынок завален кроссовками, цена на них не падает. О чем это говорит? Только не о том, что «спрос рождает предложение». В нашей советской спе куляции это не так. Черный рынок жестко кон тролируется, и ценообразование на нем отнюдь не стихийное. Вспомним инцидент на Перво майском рынке, когда бизнесмены с Красно дарского края решили продать яблоки по более низкой цене. От «разборки» их спасла только вовремя подоспевшая милиция. Нет, не эконо мические законы действуют на наших рынках, а другие. Пусть все прилавки будут завалены яблоками —они будут стоить одинаково. Как и кроссовки. До тех пор, пока кто-то невидимый не изменит цену. Так что если хотите взглянуть на теневую экономику —идите на вещевой ры нок. Уверена —не случайные люди и не со слу чайным товаром там стоят.24 И еще один вывод можно сделать, ознако мившись с материалом Светы Савиной. Имен но спекуляция и дефицит усиливали критические настроения в обществе. Критические по от ношению к проводимым властью переменам. Людей не устраивала власть, даже обновленная последними политическими событиями. Демо кратические силы усиленно выступали за ры ночную экономику и вообще за полную экономи ческую свободу в стране. Свобода эта развяжет руки и /"‘льцам теневой экономики. Она помо жет им легализовать производство и, уже не ри скуя ни свободой, ни капиталом, вкладывать деньги в прибыльные предприятия. Что этому мешает? Горбачев и его команда слишком мед лят и слишком много рассуждают о социальной справедливости? Значит, надо сменить власть. А прежде всего подготовить к этому обществен ное мнение. «Дефицит совести» Скоро, и очень скоро, записав в уставах своих ООО и ЗАО целью создания этих обществ получение прибыли, нарождающиеся пред приниматели, а затем и журналисты переста нут рассуждать о совести и справедливости. В бизнесе друзей и врагов нет —есть партнеры и конкуренты. Пока же, в конце восьмидесятых годов, все это было внове. Само слово «коо ператор» было ругательным. Прежний уравни тельный принцип оплаты труда создал некий об щий для многих уровень жизни и поддерживал 250