Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 3. Разделить по справедливости ведомственные инспекции, пишут горы бумаг и «сигналов» —а все тщетно. Сорняков на на шем, в общем-то благодатном поле, все боль ше расцветает. И сколько ты их ни коси под сте белек—прорастут еще и еще, сотни, тысячи... Потому что корень есть. Основной и главный, на мой взгляд. Я не к тому призываю, чтобы от пустить поводья и оставлять безнаказанными виновных и бесчестных, а к тому, чтобы зреть, как учили еще древние, именно в него, именно в этот самый корень. Дался же Сергею этот «корень»! Полагаю, он вообще его придумал ради красивой метафо ры. Мысль-то неверная: не прошлое плодило нарушения, а новые времена тотального дефи цита заставляли изворотливых людей помнить о своем благе. В сложившейся ситуации, когда нужный товар тебе и взять нельзя иначе, как только «обходными путями», даже сравнительно честный человек обречен просто-напросто идти на сделки с совестью. Иные акценты расставила в своей статье «Коррупция?» наш корреспондент Зарема Бо ровая. Поставив вопросительный знак в заго ловке, она поведала читателю, что в течение последних трех лет в беседах с руководителя ми правовых органов, за «круглыми столами», на брифингах в УВД постоянно и намерен но задавала один и тот же вопрос: существу ет ли в нашей области коррупция, мафия? «Нет», —отвечали журналисту, отводя глаза в сторону, руководители Управления внутрен них дел. «Нет», —жестко заявляли руководите ли областной прокуратуры. Но рядовые работ ники милиции были уверены, что коррупция у нас не только есть, но и процветает. Потому что им, офицерам без больших звезд на пого нах, приходилось постоянно сталкиваться с пре ступниками, которых уводили от наказания, чьи уголовные дела тянули, «замыливали» и прекра щали. Областные газеты из года в год печатали критические материалы, сообщая о нарушени ях Закона и правил торговли в системе облры боловпотребсоюза, горпромторга, общепита, но нечистые на руку руководители торговых организаций как вкопанные сидели на своих местах, а подчас и повышались в должности. Значит, они кому-то были очень нужны, кто-то выводит их из-под очередного удара, спасает от наказания. Кто? «Вышестоящие руководи тели,—делает вывод Боровая. —Именно им нужны люди, легко идущие на нарушения пра вил торговли, которые всегда могут обеспечить дефицитом, «подкормить» своих благодетелей». — Мне скажут: ну что это за коррупция, это же элементарный блат, угодничество торговых работ ников вышестоящему начальству, — пишет жур налист. —Вот именно, вышестоящему, то есть тем, кто может их защитить, закрыть глаза на на рушения закона. А само понятие «коррупция», или подкуп —и есть преступление, заключаю щееся в прямом использовании должностным лицом прав, связанных с его должностью, в це лях личного обогащения. Наша «отечественная» коррупция зиждется в основном на подкупе де фицитом, без которого чиновникам и торговым работникам жить нельзя. Это их кормушка, это основа основ их существования...23 Свое журналистское расследование про вела Светлана Савина, озаглавив помещен ные на страницах «Рыбного Мурмана» публи цистические заметки «Спекуляция или бизнес». Знакомясь с обвинительными заключениями последних лет, журналист не нашла ни одного крупного дела о спекуляции. В основном —три виальные «водочные» истории, типа того, как одна гражданка накупила водки, а потом ото варила ею жильцов всего дома. Естествен но, с материальной пользой для себя. Но эле ментарные жизненные наблюдения наводили на мысль, что спекуляция в нашей области бо лее масштабна и строго контролируется. Сто ило, скажем, на неделе импортным сапогам появиться в универмагах города, как этим то варом в ближайшую субботу уже были завале ны вещевые рынки. То есть одна группа людей занималась тем, что скупала дефицит в магази нах, а другая —продавала на рынках втридоро га. Но в милицейских сводках подобные факты не находили своего отражения. Следователи УВД лишь безнадежно пожимали плечами, се туя на то, что доказать скупку с целью перепро дажи или перепродажу с целью наживы практи чески невозможно. 249