Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 1. Лицом к человеку к раскулачиванию и национализации, податные интересы казны, которая пуста и согласна толь ко продавать государственную собственность, а не раздавать ее, демагогические обвинения в возврате к капитализму —все это сплетено в клубок, который не известно, как распутать. Практически мы сейчас находимся в переход ном периоде, с окончанием которого прекра тится и нынешняя двусмысленность законо творчества. Философия законов не может быть двусмысленной, основываться на противопо ложных посылках, и потому лишь с конститу- ированием частной собственности начнется действенное законодательное оформление того правового государства, которое будет предпола гать социальные гарантии уже не как цель обще ственного развития, а в качестве компенсации за рыночную вседозволенность действий эко номической личности. Трудно поверить в то, что приватизацию удастся осуществить спокойно, не вызывая накала страстей, протестов, сопро тивления аппарата...8 Весьма верные высказывания. Накал стра стей, протесты и сопротивление при прива тизации, конечно же, были. И со стороны «ап парата», и со стороны тех, кто вынужден будет довольствоваться социальными гарантиями в качестве «компенсации за рыночную вседоз воленность». Готовых рецептов у наших теорети ков не было. Шли наощупь, по наитию. Но как передать в собственность граждан страны гос- имущество? Для этого предполагалось выпу стить и безвозмездно распространить среди населения народные акции на всю стоимость подлежащей разгосударствлению собственно сти. Их обладателями станут все работающие, пенсионеры, военнослужащие, студенты. Сум ма получаемых акций зависит от вклада челове ка в создание имущества страны. Главным кри терием, позволяющим обеспечить социальную справедливость, виделся трудовой стаж. Далее: имея народные акции, человек может получать от государства ежегодные дивиденды. Или мог вложить эти акции в любое предприятие, ко торое обеспечит ему большие доходы. Можно было, объединив акции всех членов трудового коллектива, а также акции других граждан, вы купить предприятие. То есть каждый гражданин получал какую-то долю общенародной собствен ности и имел право дальше ею распоряжаться как частной собственностью —мог продать, об менять, передать по наследству... Отводя первостепенную роль имуществен ным интересам, рассуждали, что поскольку государственная собственность в нашей стра не воспринимается как ничейная, то ее дележ вроде бы как не делает никого из нас беднее. Ибо мы отучены владеть чем-либо, кроме сво ей одежды и домашней утвари, а некоторые сверх того имели машины и дачи. Но это крохи в общем богатстве страны. Ничейном богатстве, если убрать с дороги компартию, чья партийная верхушка и владела на деле госсобственностью, закрепив в Конституции свою руководящую роль в обществе. Железная логика, которая в удобный момент и была применена на практи ке. Как? Для этого спустимся с заоблачных тео ретических высот на нашу грешную землю. Первоначальные планы преобразований, начатых при премьере Рыжкове, учитывали то обстоятельство, что при спаде производства, при сокращении материальной базы и дотаци онного источника какие-либо эксперименты с больной экономикой страны становятся опас ными для самого общества. Правительство ориентировалось на поэтапный, эволюцион ный переход к рыночным отношениям. Безус ловно, и этот путь не прошел бы без издержек, и в первую очередь социально-политических. Поэтому для М. С. Горбачева и его сторонни ков самой главной проблемой тех дней была нейтрализация собственной коммунистиче ской партии.9 Как известно, основной вопрос всех революций —это вопрос о собственности и власти. И надо было лишить КПСС сначала власти, а затем и собственности. Решение этой задачи потребовало достаточно много различ ных тактических политических шагов, манев ров по всем направлениям жизни общества. И эту изнурительную работу Горбачев с успехом выполнил, что потребовало от него мужествен ности и решительности. А тем, кто требовал большей жесткости и последовательности в дей ствиях руководителя страны, надо помнить, что 239