Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) его дело. Но нам, колхозу, в накладе оставаться нельзя. И не нужны нам новые телятники и но вые расходы —пусть лучше партнер очистные сооружения в колхозе построит. А он, видите ли, подсобное хозяйство развивает: ферма пришла в негодность, забить бычков на мясо вовремя не может, заниматься мелиораци ей земель не хочет, материально-технических ресурсов у него нет, из специалистов —один зоотехник, а к сельскому соцкультбыту и под ступиться боится... Нет, наши интересы на се годняшний день не совпадают. И вся эта ко операция не что иное, как чистейшей воды очковтирательство! Тех телят, что мы откармли ваем, партнер у нас покупает и отчитывается за якобы произведенное в своем подсобном хозяйстве мясо. Кого мы обманываем? Разве страна получила от этого больше мяса? —Нет. Те же колхозные бычки без всякого подсобного хозяйства будут выращены и проданы государ ству. А пока в мнимом выигрыше один партнер, распределяя между своими работниками мяс ные доппайки. За бешеные деньги, заметьте! Впрочем, у моего коллеги с юга, возможно, иное мнение... Монолог председателя терского, беломор ского колхоза: — Межхозяйственная кооперация для нас выгодна, но уж слишком необдуманно, с потол ка, для галочки были взяты все эти планы и обя зательства. Почему, например, решили строить телятник в Кузомени? Зачем? Ведь сначала надо о кормовой базе позаботиться, а уж потом день ги в кузоменские пески закапывать... Да, мы увеличили производство молока и мяса. Но ка кой ценой! И самый поднаторелый в словоблуд стве лектор не объяснит колхознику, что кому-то может быть выгодно сбивать чапомские сливки и доставлять в Мурманск самолетом полученное из них масло. Кооперация развращает болеюще го за свой труд работника, благотворительность оборачивается элементарной бесхозяйственно стью. Не надо делать из нас дурачков и выстав лять на посмешище перед всей областью. Меня последнее время вообще удивляет, как это руко водителям мурманских предприятий сходит с рук расшвыривать по побережью свои деньги... Вопросы тов. Бендера А теперь пришла пора ответить на вопросы тов. Бендера, который не знает некоторых тон костей всевозможных манипуляций, производи мых не с личным, а с общественным капиталом. Вопрос: —Я добросовестно отработал с Ко- рейко, передав ему желтую папку с ботиночны ми тесемками в обмен на девятьсот тысяч ру блей. Мы были джентльменами и были вдвоем. А как ваши полномочные представители объ ясняют своим подчиненным ежегодные благо творительные пожертвования в круглую сумму на эту самую межхозяйственную кооперацию? Ответ: — Ваше недоумение, уважаемый тов. Бендер, наивно и отражает полную некомпетент ность даже столь великого комбинатора в вопро сах экономики при командно-административ ных методах руководства. Конечно же, ни один из многих тысяч работников промышленных предприятий Северного бассейна не стал по лучать ни на копейку меньше после того, как первый руководитель коллектива поставил свою подпись под договором о кооперации с соот ветствующим колхозом. А деньги на создание подсобного хозяйства перечислялись из фондов развития производства и социального развития, формировавшихся за счет получаемой прибыли от основной деятельности предприятий. И нужно более бойкое, чем у меня, перо, чтобы в дета лях рассказать о тех титанических усилиях и не дюжинной смекалке, с которыми полномочные представители пытались передать, перечислить, всучить чужому дяде собственные денежки. — Но ведь у вас сейчас, кажется, перестрой ка. Или я ошибаюсь? — Очень актуальный вопрос, тов. Бендер. Да, лишь хозрасчет, который набирает силу, за ставит каждого заниматься своим делом. Рыба ка ловить рыбу, судоремонтника ремонтировать суда, доярку доить коров. И я верю, что рано или поздно экономическая целесообразность тех или иных межхозяйственных связей возьмет верх над нежеланием мыслить и желанием за ниматься бессмысленной благотворительностью. — Извините, но разве, кроме формального реагирования на приказ о создании подсобных 198