Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) который добросовестно отсиживал бы в конторе от звонка до звонка, исполняя свои служебные обязанности и регулярно получая гарантирован ный оклад? Вопрос далеко не частный, актуаль ный и болезненный практически для всех управ ленческих коллективов. И заявил я тогда своим работничкам, что от ныне разрешаю приходить и уходить с работы в удобное для них время. Пусть каждый выби рает оптимальный для себя скользящий режим рабочего дня. Оценивать же деятельность спе циалистов будем по конкретному решению про блем в конкретных колхозах. Стыдно, говорю, когда колхозники попрекают меня и всех вас теми полуторами процентами, которые они еже годно отчисляют на содержание рыбакколхоз- союза. Считаю, что мы не имеем морального права брать деньги у слабых в экономическом отношении хозяйств. Пора научиться уважать себя и свою должность специалиста областной организации. Вот так честно и откровенно им все в глаза и высказал. Они и сами понимали, что созданный в свое время по инициативе са мих колхозов для координации их действий, для помощи и защиты интересов тружеников по морских сел перед вышестоящими инстанция ми рыбакколхозсоюз не обладает собственным производством. И подобный союз, конечно же, должен быть производителем идей, должен обобщать и внедрять передовой опыт на ме стах, жить заботами и тревогами колхозников. Короче говоря, хотелось мне разобраться: на каком этапе развития чиновники оказались над производителями? Почему редкие коман дировки в отдаленные села считаются чуть ли не служебным подвигом для некоторых катего рий специалистов? Откуда вместо человечно сти и обеспокоенности насущными заботами колхозников появилось барское, пренебрежи тельное отношение к нуждам своих «кормиль цев»? Вопросы далеко не риторические, и рано или поздно отвечать на них пришлось бы. Поездок, новых встреч, впечатлений у Тим ченко прибавилось. Если раньше «высокие» чи новники, наезжая в колхоз, воспринимали его, председателя, как народ, вожака, выдвинуто го из общей стаи, и могли снисходительно так, свысока спросить: «Ну как там делишки в тво ем колхозе?», то теперь с ним, с председателем рыбакколхозсоюза, эти чиновники стали бесе довать. Вопросы решались уже более масштаб ные. На уровне всех колхозов. А главное —мно го размышлял Тимур о судьбах заполярных колхозов, в первую очередь —о колхозных ры баках. Кто же они все-таки —колхозники или вольнонаемные? У себя в «Ударнике» он делал все возможное, чтобы рыбак чувствовал свою ответственность за колхоз, за село, знал, что он член колхоза, который может и спросить со всей строгостью, и помочь, заступиться в трудную для человека минуту. Но разбираясь в конфликтах, происходящих в Териберке, Белокаменке, Ура- губе, Тимченко с горечью сознавал, что рыба ки —всего лишь вольнонаемные люди, только снабженные трудовой книжкой колхозника. Раз ве это не попытка обмануть самих себя? По сути дела, это подлог, организованный государством, поскольку наемный характер труда здесь скрыт фиговым листком с колхозной печатью. Кажет ся, мелочь. А на самом деле —бомба замедлен ного действия, которая может разнести любой рыболовецкий колхоз на части. Вдумайтесь в ситуацию. Ведь подавляющее большинство рыбаков, специалистов, матросов на колхозных судах —люди со стороны, с колхозом они связа ны только через кассу, в которой получают за работанные деньги. И считать их колхозниками, заинтересованными в развитии колхозного про изводства, колхозной жизни, благосостояния «наземного» коллектива — вопиющая ошибка, чреватая опасностью взрыва и гибелью само го хозяйства. В чем здесь опасность? В том, что их в колхозе интересует только заработок. Они не связаны с колхозом ни родством, ни иму щественными отношениями, ни сознанием. Между тем роль флота в экономике колхозов Мурманского берега оказывается определяю щей. Не флот существует у «наземного» колхоза, а, наоборот, сам колхоз, состоящий из жителей берегового поселка, «подвешен» на баланс фло та, покрывающего своими доходами убытки от сельского хозяйства! Ловит флот рыбу —жи вет колхоз. Не станет флота —и колхоз не вы платит ни копейки своим работникам, потому 184