Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) промышленного предприятия содержать свое подсобное сельское хозяйство. Что же, воз­ водить его на пустом месте, не имея ни зем­ ли, ни скота, ни помещений, ни специалистов, ни просто свободных рук? О деньгах тогда дума­ ли в последнюю очередь —надо было реализо­ вывать, претворять в жизнь планы партии и пра­ вительства! Руководители области и «Севрыбы» решили одним выстрелом убить двух зайцев. Вы говори­ те, что развитие животноводства в отдаленных селах побережий приносит одни убытки? Что ж, пусть рыболовецкие колхозы, скооперировав­ шись с флотами и береговыми предприятиями «Севрыбы», передадут им помещения, скот, спе­ циалистов и оборудование. Таким образом го­ род начнет вкладывать в уже налаженное сель­ ское хозяйство колхозов средства для развития производственной базы, брать на себя затраты по доставке продуктов животноводства и зем­ леделия до потребителя. А на селе на средства предприятий колхоз будет строить жилье, клубы, школы, больницы... Красиво задумано, ничего не скажешь. «Если уж вкладываться, то лучше в колхозы своего Мурманского рыбакколхозсо- юза 2, —решили в «Севрыбе». —У нас и люди для этого найдутся, а отвечать-курировать решение вопроса будет непосредственно Гитерман3». Конечно, я, районный журналист, не знал всех тайных, да и явных пружин, вытолкнувших на Терское побережье чужаков из Мурманска. И мог лишь догадываться о накале страстей и борьбе эмоций на самых верхних этажах об­ ластной власти, нашедших свое отражение в переменах, происходящих на селе. Я смотрел на межхозяйственную кооперацию как бы из­ нутри, глазами самих колхозников. Подмечал и «брал на карандаш» новый гараж для меха­ низаторов варзугского колхоза «Всходы комму­ низма», строительство телятника на тетринской усадьбе колхоза «Беломорский рыбак», возве­ дение цеха по обработке шкур морского зверя в чапомской «Волне»... Рос, как тогда говорили, и соцкультбыт. Помню, как одним из рейсов юркий АН-2 доставил в Варзугу первые девять цветных и одиннадцать черно-белых телевизо­ ров. Как волновался начальник авиаплощадки Валерий Попов —молодой парень, мечтавший попасть в летное училище, —когда тяжелые ко­ робки бережно перекладывались на сани и бой­ кая лошадка с заиндевевшей от мороза мордой тронула в сторону села, кося любопытным гла­ зом на необычный груз. Да, именно в те годы на Терский берег пришло телевидение и нача­ лось столь бурное строительство, о котором мож­ но было только мечтать. Но видели колхозники и обратную сторону медали, которую не разглядишь из «севрыбов- ского» окна. Все работы в рамках межхозяй- ственной кооперации вело производственное предприятие Мурманского рыбакколхозсоюза (МКПП), набирая чаще всего случайных или в чем-то провинившихся на своей основной ра­ боте людей и забрасывая их в отдаленные села, где эти «спецы» были месяцами предоставлены самим себе. Подобные «десанты» не способ­ ствовали ни укреплению дисциплины, ни каче­ ству строительства. Для колхозников, местных жителей, возводимые объекты были чужими, а хозяева, партнеры колхоза по кооперации, на­ ходились далеко, за сотни километров от села, да и головы у руководителей Мурманского мор­ ского рыбного порта4 или управления «Севрыб- промразведка»5, тралового флота6 или «Мур- манрыбпрома»7 были заняты совсем другими, более масштабными проблемами. Ведь не бу­ дет же начальник флота беспокоиться о каком-то сепараторе для перегонки молока на сливки, ко­ торый сломался на варзугской ферме? Но когда не день и два, а неделями доярки вынуждены были спаивать молоко телятам, то здесь надо говорить не об упущенной для флота выгоде, а о большом моральном уроне, когда одним махом перечеркивается вера работника в зна­ чимость своего труда. А если еще вспомнить о социалистическом соревновании и нелегкой политико-воспитательной работе в коллективе... Не поверили колхозники в кооперацию. Рассуждали так: «Она, может, сама по себе и не плоха, так ведь это сейчас, когда в мур­ манских магазинах ничего нет! А потом? Вот стало на прилавках мясо появляться, молоко, яйца —кому будет нужно продукты отсюда воз­ ить, да еще с такими расходами? А мы по указ­ 16

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz