Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. ПРОКЛЯВ МОРЯ И ОКЕАНЫ (восьмидесятые годы) Глава 1. ПЕРЕМЕНЫ Что же за изменения стали происходить в жизни нашего рыбного Мурмана и, в част ности, в Терском районе, если в декабре 1983 года еженедельник обкома партии стал публиковать полосные материалы под общим заголовком «Перемены»? В данном случае речь идет о колхозах, о далеких от областного центра рыболовецких колхозах, где мне пришлось-по- счастливилось почти целый год жить и работать. С рассказа об их проблемах и начнем наше по вествование. ...Вытянутый вдоль побережья Белого моря более чем на триста километров и занимая без малого седьмую часть Кольского полуострова, Терский район (этимология слова идет от корня «тер»-«тре» —древнего названия этих мест, так что не надо путать поморов с терскими каза ками) давал всего полпроцента всей валовой промышленной продукции Мурманской об ласти и полтора процента сельскохозяйствен ной. Каждый четвертый житель был пенсионе ром, в 1983 году в планах по трудоустройству на предприятия района предусматривалось на брать всего 30 человек, а выпускников средних школ было 105. Села беломорского побережья с легкостью заносились в список неперспек тивных, количество рыболовецких колхозов сокращалось. Хозяйства подтачивало то, что считалось в них подсобным, —животноводство и овощеводство, хотя для развития именно этих отраслей на юго-востоке Кольского полуострова были все условия, и в первую очередь —хоро шая местная кормовая база. Вопрос упирался (именно так —«вопрос упирался»! —говорили тогда на партийных и прочих собраниях-плену- мах) в сбыт молока и мяса из этих труднодоступ ных мест: летом —морем, зимой —самолетом. Естественно, что партия и правительство, тем более в свете проводившейся тогда в стра не Продовольственной (с большой буквы!) про граммы, не могли допустить снижения темпов роста производства продуктов питания даже в отдельно взятом регионе. За это и район ное, и областное руководство могли бы строго спросить: а почему, ссылаясь на примерный Устав колхоза, селяне предлагают вернуть жи вотноводство и полеводство на уровень под собного хозяйства, призванного обеспечить лишь внутренние нужды колхозников? Разве можно допустить, чтобы сами колхозники опре деляли сколько им содержать коров, что сеять и сеять ли вообще, сколько заготавливать сена на зиму? Как бы не так! Побоку объективные условия жизни поморских сел —сделаем сель ское хозяйство, приносящее колхозникам одни огорчения и убытки, ключом к экономическому и социальному преобразованию всего побере жья! Сделать-то сделаем, а как? Помощь пришла откуда не ждали —из Мурманска, из объедине ния «Севрыба»1*, где также были озабочены выполнением Продовольственной программы. План, принятый советом директоров ВРПО «Сев- рыба» и одобренный обкомом партии, касался рыболовецких колхозов и, главное, не требовал от местных терских властей особых усилий. Не подумайте, что мурманские рыбаки реши ли заняться благотворительностью, создав меж- хозяйственную кооперацию между колхозами и крупными рыбацкими предприятиями. Не от большой любви к отдаленным колхозам бело морского и мурманского побережий была эта кооперация придумана. Дело в том, что Продо вольственная программа требовала от каждого Авторские примечания и сноски на цитируемые материалы даны в конце каждой из семи частей двух томника. Примечания к первой части помещены на стр. 218—230 данной книги. 15