Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 20. Экологическая катастрофа не менее ответствен за кризис Баренцева моря. Один из пунктов положения об институте гласит: «ПИНРО организует и осуществляет: комплекс ные рыбохозяйственные исследования в целях обеспечения промышленности сырьевой базой, необходимой для выполнения планов добычи и рационального использования биоресурсов и поддержания экологического равновесия в регионе, закрепленном за ПИНРО МРХ СССР». Почему же ученые не осуществляли своих обя занностей, не стояли на страже Баренцева моря? Есть вопросы —нет ответов. И вот теперь мы подошли к главному: что де лать? Ответ на этот вопрос нам, журналистам «Рыб ного Мурмана», потрудились подсказать ученые, отправив в редакцию письмо, под которым под писались представитель правительства СССР в смешанной советско-норвежской комиссии по рыболовству, заместитель министра рыбного хозяйства страны В. Зиланов214, директор ПИН РО Г. Лука и сотрудники института: завотделом биоресурсов северо-европейского бассейна А. Глухов, завотделом биоресурсов Атланти ки А. Чумаков, завсектором гидрологических информаций и прогнозов Ю. Бочков, ведущий сотрудник С. Дробышева. Обычно подобные «плоды» коллективного разума скучны и неудо боваримы для читателя. Как могли, мы поста рались сделать материал читабельным, дав ему броский заголовок «Живые ресурсы Баренцева моря. Сумеем ли мы их восстановить?» Текст же требовал очень корректной правки, поэтому от научности изложения мысли освободиться не удалось. Ученые предлагали: «В возможно короткие биологические сроки восстановить в Баренце вом море нарушенные связи между запасами живых ресурсов. Для этого уже сейчас необхо димо перестроить схему промысла на основе такого биологического критерия, как сохране ние численности половозрелой части популяции, оптимальной для воспроизводства популяции в целом. Инструмент такой оптимизации —из менение интенсивности рыболовства. Метод предусматривает временное уменьшение вы лова...»215 Все прекрасно понимали, что для того, что бы сдвинуть проблему с мертвой точки, необхо димо решить комплекс задач, включающих эко номические, технические, социальные вопросы. В экономическом плане надо исключить, нако нец, оплату труда рыбаков «по валу». Об этом говорилось не раз. Губительна для моря и для промысла общая техническая отсталость флота. Супертраулеры, которые до сих пор считались у нас новейшим словом техники, во всем циви лизованном мире уже были списаны в металло лом. А им на смену пришло новое поколение су дов. Вот какой случай рассказал уже знакомый читателю рыбак и писатель Б. Блинов: — Стояли мы у берегов Америки. За месяц заморозили 300 тонн рыбы. Рядом ловил «гол ландец» —всего неделю. В тех же условиях сде лал 1200 тонн морозки и ушел домой. Любо пытно сравнить: у нас 101 человек в команде, у него —24. Не говоря уже о наших подвахтах и ударном труде. Что значит судно нового по коления: нет мощной траловой лебедки, трал на палубу не вытаскивается, а подтягивается к борту. Гидравлической лебедочкой и штангой, как клювом, из-за борта берется партия рыбы и направляется на рыбофабрику. Морозильная установка на новом хладогенте не на 30, как у нас, а чуть ли не 100 центнеров, и не надо ждать 12 часов —морозка идет контактным способом. Трал еще за бортом, а ящики уже в трюме. Уходя с промысла, голландцы нам гудну- ли на прощание и пошли домой. Зарплаты им за этот рейс на год хватит. Вот вам и произво дительность труда, и экология, и уровень жизни, и забота о людях. Статья Б. Блинова называлась «Морю нужен хозяин». Кто им может стать: наука? промыш ленность? исполнительная власть на местах? Блинов говорит о Мурманском областном Со вете народных депутатов. Его коллега по «пи сательскому цеху», тоже уже цитировавшийся нами В. Семенов, рассуждает так: — Ведомства хотят жить, это естественно. Но ведь и мы хотим жить: «я, ты, он, она, вме с те—целая страна». Что делать, если наши лич ные желания пришли в противоречие с ведом ственными? Кто должен уступить? Мы уступать 159