Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) ее части —в 3,3 миллиона. Естественно, эти их тиологические оценки учитывались странами при регулировании промысла: ограничивался весенний и осенний лов в целях сохранения нерестовой части запаса, траловый донный промысел в районах нереста, устанавливался минимальный размерный ряд рыбы. Но данные оценки и меры рыбоохранной науки не базиро вались на выверенных биологических знаниях и в конечном счете способствовали очевидному перелову баренцевоморской мойвы. Из всего сказанного можно сделать вывод, что совет- ско-норвежская комиссия по рыболовству слу жила ведомственным интересам обеих стран и во многом дискредитировала себя. Во всяком случае так считает Г. Матишов и предлагает: — Назрела крайняя необходимость установ ления на международном уровне национальной платы за квоты вылова для всех стран. Денеж ный фонд, образованный от отчислений рыбодо бывающих отраслей, необходимо расходовать на международную экологическую программу оздоровления Баренцева моря... Пора безотла гательно принять специальную международную конвенцию на 10—15-летний мораторий ком мерческого промысла всех пелагических рыб. Только в этом случае появится возможность про гнозировать основные тенденции в экосисте мах, динамику численности популяций трески, сельди, мойвы, сайки, их способности к само восстановлению. Это предложение директора ММБИ лично меня настораживает. Практика показывает, что если кто-нибудь только заикнется о квотах, а тем более о плате за них —ищи корысть. В самом конце XX века российское правительство начнет продавать рыбные квоты с аукциона, а денеж ки, естественно, оставлять себе, менее всего беспокоясь о сырьевых запасах наших морей. Матишов хочет «сесть на рыбный хвост», обой дя по кривой ведомственников-пинровцев, про зрачно намекая, что его академический инсти тут вполне готов на средства международного фонда выполнить любые программы по морской экологии. Это уже —бомба под само существо вание ПИНРО похлеще виловского «Летучего голландца»! Но в главном Матишов прав, обри совав круг проблем, удушающей петлей охваты вающий наше Баренцево море. Это и глубокий перелов, истребивший целые виды, нарушив ший пищевые цепи и уже нависший над святая святых всего сущего —генетическим фондом морских животных и рыб. Это и планомерный сейсмический «отстрел» молоди и планктона ру ками морских геофизиков, нефтеразведчиков. Это и загрязнение, текущее с берега, с флота, с неба, даже из-за рубежа, поскольку загрязне ны сами воды Гольфстрима. Промысловики, гео логи, военные, химики вроде бы порознь, а ведь сообща растратили море, употребив на его экс плуатацию миллиарды рублей, а на восстанов ление, на поддержание не дав ни копейки. «Свалка длиной 4000 километров»—так на звал свою статью в «Рыбном Мурмане» ученый из Дальних Зеленцов сотрудник ММБИ К. Репин. Он рисует удручающую картину, где отходы хи мической, лесной, других отраслей промышлен ности, мусор с морских кораблей и прибрежных селений как местного, так и иностранного про исхождения, приносимый Гольфстримом, обра зует огромные гниющие свалки по побережью Баренцева моря. Эта масса мусора постоянно в движении, в зависимости от направления ветров переносится из бухты в бухту, выбрасы вается на литораль и уносится обратно в море. Автор пишет: — Подсчитано, что ежегодно в море вывали вают около 26000 тонн «долгоживущей» упаков ки. Ни соленая вода, ни солнечный свет, ни бак терии не в состоянии разложить пластик, горы которого, уже использованного, растут из года в год. Исследователи отмечают, что около мил лиарда морских птиц, десятки тысяч тюленей становятся жертвами пластикового мусора. Оби татели морей и океанов даже не подозревают о затаившейся угрозе. Ныряющие птицы, напри мер, не в состоянии отличить изделия из пласт массы от рыбы, которой они питаются. Иссле дования сотрудников СевПИНРО показали, что приблизительно у четырех из каждых ста тюле ней в желудке находится такое количество про глоченных пластиковых предметов (в основном пакетов), что желудок не может нормально пере варивать пищу, и эти звери обречены на гибель. 156