Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) лаборатории. В последней находится аквариум, в котором с удовольствием принимают морские ванны... моряки. Лабораторию для подводных исследований переделали под трехместную ка юту, в технологической мастерской стояли два поляризационных микроскопа (в упаковке, не распечатанные) и центрифуга. Гидробиологиче ская... Мертворожденные лаборатории —делает вывод автор. И прогнозирует, что через месяц- другой-третий по шайбочкам и ключикам раста щат все эти лаборатории, потому что ненужную плохому начальнику вещь смекалистый русский мужик всегда пристроит в своем хозяйстве. «Крамола» автора заключалась в том, что Вилов повел речь не только о неэффективном использовании ПИНРО и управлением «Сев- рыбпромразведка» научно-исследовательского судна, но и попытался выйти за рамки частного факта, назвать истинный диагноз «болезни ве домственной науки». Спросил, какова же польза рыбной промышленности от научных изысканий ПИНРО. К подобным вопросам научные сотруд ники нашего уважаемого Полярного института не привыкли, потому-то и полетели письма за под писью тогдашнего директора Г. И. Луки во все инстанции. (Забегая вперед, скажу, что будучи атташе по рыболовству российского посольства в Норвегии, Георгий Иванович Лука в 1994 году оказал посильную помощь тогда уже редакто ру «Рыбного Мурмана» Анатолию Вилову в раз мещении его на обследование в норвежском госпитале. К сожалению, эта одна из последних попыток спасти жизнь журналиста не увенчалась успехом...). Точнее сказать не письма, а письмо, написанное под копирку. Там были и «поистине извращенный ум, чтобы путем фальсификации сформировать у читающей публики...», и «деше вые трюки и рассуждения...». Рассказав читателю о столь своеобразном резонансе, который вызвала статья нашего кор респондента, газета так прокомментировала возникшую ситуацию: — По итогам рейса НИС «Фритьоф Нансен» ни одна организация, в том числе и ПИНРО, не имела претензий к А. Вилову, находившемуся на судне в командировке. Однако на четвертый день после выхода статьи «Летучий голландец» срочно собирается идеологическая комиссия по работе с загранкадрами ПИНРО, которая осуждает статью, а заодно и корреспондента «за поведение в инпорту». Не имея возможности приструнить журналиста за «независимое пове дение», руководство ПИНРО обращает свой гнев против тех членов научной группы, которые на ходились с ним в увольнении и якобы нарушили правила поведения советского моряка за гра ницей. С подачи института лишают на год виз... (Далее следуют фамилии моряков вплоть до ка питана и его первого помощника). Мы не стре мимся выступать третейским судьей в решении кадровых вопросов. Но настораживает то, что гонения на людей начались после публикации статьи. Не является ли это своеобразным отве том на критическое выступление в печати?198 Главной же поддержкой для редакции стало постановление Мурманского областного коми тета народного контроля. Вот цитата из него: «По мнению промысловиков, наибольшие потери промышленность несет из-за низкой оправдываемое™ краткосрочных (месячных) прогнозов сырьевой базы. В то же время под готовка прогнозов, повышение их достоверно сти за счет использования инструментальных и математических методов, вычислительных средств на протяжении длительного времени не осуществляется и в настоящее время не от вечает требованиям промышленности... ПИНРО располагает четырьмя судами, арендуемыми у управления «Севрыбпромразведка» (НПС «Ар темида», три НИС —«Профессор Марти», «Фри тьоф Нансен» и «ПИНРО»), оснащенными борто выми электронно-вычислительными машинами. Однако их появление на бассейне не обеспечи ло уровень достоверности прогнозов». Народные контролеры области «в целях эф фективного использования государственных средств» предлагали вообще ликвидировать ин ститут. Ученых спасла реорганизация структуры управления Северным бассейном, в ходе кото рой на базе ПИНРО и «Севрыбпромразведки» было создано научно-поисковое объединение (НПО) «Севрыбпоиск». Этот шаг совет трудового коллектива (СТК) Полярного института расценил как попытку «Севрыбы» решить вопросы науч 150