Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) Б. Д. Кудриным192, который очень четко разде лил всю деятельность флота на четыре части: — Первая часть —научно-поисковое обеспе чение добывающих флотов информацией и ре комендациями по состоянию и использованию сырьевой базы промысла. Эти данные непо средственно увязываются с ближайшими пла нами промысловой деятельности флотов на год, квартал, месяц. Вторая: перспективные поисковые работы по расширению сырьевой базы океанического рыболовства. Есть общепринятое мнение уче ных, которое поддерживается ФАО (междуна родная организация при ООН, занимающаяся продовольственными проблемами планеты), что мировой улов морепродуктов можно увели чить минимум в два раза. Но конкретно на во просы «где, когда, что, сколько» должна ответить перспективная разведка в содружестве с акаде мической наукой. Третья: содержание научно-исследователь ских, экспериментальных идругих судов, которые оперативно подчиняются другим организациям (ПИНРО, ЦПКТБ) и непосредственного вклада в работу «Севрыбпромразведки» не вносят. Четвертая: производственная деятельность по переработке и реализации рыбы, добытой в процессе научно-поисковых рейсов...193 Как видим, производственную деятельность флотоводец ставит на последнее, четвертое ме сто, отводя ей роль как бы сопутствующего эле мента в основной работе флота. Жизнь, то бишь «перестройка», все расставит по-своему, по ставит с ног на голову, заставив руководителей сделать ставку на этот «сопутствующий элемент» ради выживания флота. Но о том речь впереди, а пока, в конце восьмидесятых годов, мы заня ты теорией и готовимся к переходу на хозрас чет, как того требуют партия и правительство. И к этому переходу, во всяком случае на словах, поисковики готовы. На принципе взаимной ответственности сто рон уже выработаны формы типовых договоров с промысловиками. Критерием качества поис ковых работ будет выполнение плановых зада ний по вылову рыбы и выпуску товарной продук ции, то есть конечный результат использования сырьевой базы промысла. Мысль о том, что добывающие флоты, экономя деньги, могут во обще не заключить с «Севрыбпромразведкой» эти договоры, не приходит никому в голову. Это го просто не может быть, потому что... не может быть! С договорами же на перспективные рабо ты другое дело, так как заранее определить их результат невозможно. Здесь у поисковиков есть сомнения, и единственное, что они могут пред ложить в случае отрицательного результата —это своевременное оповещение промысловиков и прекращение финансирования. О возврате средств никто не говорит. С «научными» судами вообще все очень просто: ПИНРО или другая какая организация берет их в аренду, включает в стоимость своих работ затраты на содержание этих «кораблей науки» и получает соответствую щие суммы денег путем отчисления из центра лизованных фондов. О том, что эти фонды мо гут иссякнуть или лопнуть, никто не думает. Как мифические «закрома родины» всегда забиты всем необходимым, так и централизованные фонды немерены и несчитаны, и опустеть они не могут никогда. Речь надо вести лишь о ве личине суммы, которую на блюдечке с голубой каемочкой преподнесут поисковикам. Ее, эту величину, надо научно обосновать, чтобы ни кого не обидеть. Лучше всего речь вести о ми зерном долевом участии каждого в содержании одного, который путем сложения этих многих долей в итоге получит желаемое. Что, научно-по- исковые работы направлены на обеспечение «Севрыбы» в целом? Значит, при распределении договорных сумм надо учесть процентное от ношение вылова рыбы и других морепродуктов каждым предприятием и плясать от этого про цента как от печки. И вопрос о цене такого вида товара, как поисковая информация, надо увязы вать с ценами на рыбу. Что-что, а этот конечный продукт всех наших усилий всегда будет в цене! И желательно ни с кем не делиться, хотя куда де нешься без постоянных партнеров-соперников из ПИНРО? Тогда, может, стоит объединиться, чтобы небесплатная информация в новых усло виях хозяйствования поступала добывающим организациям из одних рук? Логично. Пусть это будет научно-производственное объедине 146