Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016.

Глава 16. «Паруса ускорения» (газета 1988-го года) дателя СТК ЦПКТБ А. П. Бирюкова, заместителя гендиректора рыбокомбината Ю. В. Мананко- ва и секретаря обкома профсоюза работников рыбного хозяйства Ю. В. Макарова. Редакци онное послесловие звучало так: — Мы выслушали четыре точки зрения, на наш взгляд, они все же едины в одном. Ру ководство ВРПО, действуя не в лучших тради циях, «не обкатав» идею в трудовых коллекти вах, поспешило выбрать совет. В экстренном порядке собрали собрание, забыв при этом демократические нормы, предложили людям не проект даже, а готовое и «сырое» предложе ние, что, естественно, вызвало негативную ре акцию. Очередной административный прием не прошел, участники предложили свое реше ние и проголосовали за него. Будем надеяться, что очередные выборы СТКБ (совета трудового коллектива бассейна) пройдут в обстановке пол ной демократии. Наскоки сегодня неуместны.146 Как видим, журналист через высказывания уважаемых (и при должностях!) на бассейне лю дей рассказал о событии. Что там на самом деле произошло —это нас сейчас не волнует. Волнует другое —редакционное послесловие-коммента- рий, который, конечно же, написан некорректно и тем обидел высоких начальников. Такие сло весные обороты, как «очередной администра тивный прием не прошел», «наскоки сегодня неуместны» сами по себе неуместны. И, на мой взгляд, «одернули» нас тогда за дело: нечего за рываться, борзеть. — Это письмо в редакцию еженедельника хотелось бы начать с напоминания о широко известном высказывании В. И. Ленина о том, что газета является не только коллективным пропагандистом и агитатором, но и коллектив ным организатором, —пишут Каргин и Сму- ров. —И вот если с этой позиции (а иначе быть не должно) рассматривать помещенную в «Рыб ном Мурмане публикацию..., то она, напротив, искажает, выставляет в неверном свете проис ходящие на бассейне интереснейшие процес сы, суть которых заключена в понятии —пере стройка.147 К чести наших авторов-начальников мож но сказать, что они не опустились до огульной критики газеты, а изложили в том письме свое мнение на необходимость создания бассейно вого СТК. Вообще в конце восьмидесятых годов к нам, так называемой четвертой власти в стра не, относились очень бережно. Боялись? Да, по тому что газетой тогда можно было прихлопнуть и муху, и любого начальника. Уважали? Пожа луй, тоже да... Прислушивались? Вне сомнений! Действительно, без гласности перестройки бы не было. Раза два-три в месяц мы публиковали статьи по фактам зажима критики в других ре гионах России с очень серьезными для партий ных и хозяйственных начальников выводами. Для острастки руководства на местах. Все это создавало атмосферу некой эйфории, и лучшим лекарством от нее были встречи-разговоры в трудовых коллективах, командировки в море и отдаленные уголки севрыбовской «империи», на которые был богат еженедельник. Проник шись бедами и заботами читателей, меньше всего думаешь о том, как ты сам, журналист, будешь выглядеть в свете общественного мне ния. Лишь бы донести до читателей уже ставшие своими проблемы, помочь тем, кому поверил и на чью защиту ты встал. Чтобы уйти от каби нетных ссор-обид, вытравить из своей души даже малейшее желание покрасоваться за счет выпавшей тебе журналистской возможности судить-рядить о событиях и людях. Если иногда кого-то и «заносило», то только в постоянной го рячке редакционных буден, когда порой не хва тало времени «остыть», взглянуть на подготов ленный к печати материал чуть-чуть со стороны, отстраниться от все еще бушующих в тебе эмо ций и чувств. Даже жесткая редакторская правка материалов, трезвые, не терпящие возражений при формировании газеты решения секретари ата не всегда сдерживали напор субъективного журналистского мнения, были малоэффективны под ветрами, дующими в «паруса ускорения». Дежурные по номеру, так называемые «свежие головы» находили и удаляли «блох» из подготов ленных к печати полос. Для сверки же основного направления ключевых материалов газеты и ре дактор, и ответственный секретарь, и дежурный по номеру были бессильны. Потому что эти ма териалы как ребенок вынашивались месяцами, 117