Георги, В. С. Рыбный Мурман в кавычках и без : документально-публицистические хроники Северного рыбопромыслового бассейна последней четверти XX века. В 2 т. Т. 1, ч. 1-3 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Verso, 2016. – 445, [1] с. : ил., портр.

Часть первая. Прокляв моря и океаны (восьмидесятые годы) Как это, спросите вы, «по-хорошему неуправ­ ляемой»? Сейчас, с высоты прошедших лет, я вижу, что Дащинский где-то к середине года значительно ослабил, если не совсем бросил ре­ дакторские вожжи управления газетой. Нет-нет, это было не слабостью, а, наоборот, сильным, обдуманным поступком умудренного опытом руководителя. К этому подталкивали стреми­ тельные события перестроечной эпохи. Помню, появилась тогда на страницах газеты несколько слащавая, но в целом отвечающая духу време­ ни рубрика «Паруса ускорения». Так вот, если под этими парусами подразумевать творческий потенциал редакционного коллектива, то ло­ вили мы ветра перестроечных перемен всем имеющимся на борту парусным вооружением. Вздернуты-поставлены были и грот, и носовой стаксель, и кормовая бизань. А ветра те были не шуточные, ложили-кренили наш парусник под названием «Рыбный Мурман» с борта на борт, так что мачты скрипели и шпангоуты трещали. При таком ветре да на всех парусах у умудрен­ ного капитана-кормщика один выход: закрепить штурвал-правило накрепко, чтобы случайная волна, ударив в перо руля, не вырвала правило из рук, не покалечила рулевого, да стоять рядом покуривать-посматривать за парусами. Если ве­ тер не переменится, то корабль с основного кур­ са не сойдет. А ветер лишь усиливался! Так что же нового-интересного появилось в газете? О жарких баталиях по поводу будущей структуры управления Северным бассейном мы уже говорили. Эти дискуссии, начавшись с первого номера года, закончились тем, что га­ зету же обвинили в том, что не удалось нашим «рыбным генералам» договориться между собой. Прийти к единому варианту действий. Как всегда собирались в редакции «круглые столы» по тем или иным спорным вопросам. Вы­ носилось на общественное обсуждение коллек­ тивное мнение специалистов различных пред­ приятий. Так, обсуждение проблем промысла в ЦВА (Центрально-Восточной Атлантике) вызва­ ло столь большой интерес у рыбаков, что вместо 13-ти приглашенных за «круглый стол» в редак­ ции собралось 28 человек! Едва уместили всех в самом большом редакторском кабинете. Два с половиной часа длился деловой, оживленный разговор, потому что проблем по работе в этом основном на то время промысловом районе накопилось немало. Да и не только проблем, но и обид на «Севрыбу», так что газета стала как бы своеобразной отдушиной, предостави­ ла возможность высказать свои претензии, за­ явить свою позицию, которая всегда доходила до массового читателя: стенограммы выступле­ ний хотя и приходилось сокращать, но ребенка вместе с грязной водой мы не выплескивали.144 В августе 1988 года прозвучал в «Рыбном Мурмане» не первый, но очень серьезный зво­ нок-предупреждение: а не слишком ли глубоко вы, господа журналисты, зашли в своих пере­ строечных рассуждениях, не слишком ли глубо­ ко копаете, не забыли ли своих родителей, маму и папу? Такие вопросы задали редакции началь­ ник ВРПО «Севрыба» М. Каргин и заведующий отделом рыбной промышленности Мурманско­ го обкома КПСС В. Смуров. Задали публично, предложив-заставив газету опубликовать статью за своими подписями. (Конечно, за рамками этой статьи были и грозные телефонные звонки, и вызовы «на ковер» редактора. Но «паруса уско­ рения» не позволяли редакции остановиться или поменять курс.) Что же подтолкнуло начальство на такой шаг? «Выборы не состоялись» —под таким за­ головком «Рыбный Мурман» поместил кор­ респонденцию, которая начиналась так: «В ДМО145 собрались представители советов тру­ довых коллективов бассейна, чтобы избрать СТК при ВРПО. Собрались спешно, на сборы, обдумывание самой идеи давалось от двух дней до недели (кому как повезло). Журнали­ стов «Рыбного Мурмана» оповестить «забыли», кстати, не впервые. Поэтому, чтобы выяснить суть вопроса, ход собрания и его подготовку и, самое главное —почему выборы совета трудового коллектива бассейна так и не состо­ ялись, несмотря на четырехразовое голосо­ вание, пришлось говорить с представителями СТК различных предприятий. Итак, им слово». И далее вниманию читателей были предложе­ ны минивыступления председателя профкома «Мурманрыбпрома» П. А. Глебова, и. о. предсе­ 116

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz