Георги, В. С. Мурманский траловый флот. [В 3 томах]. Т. 3. От БАТов до траулера-процессора / В. С. Георги. – Санкт-Петербург : ООО «Печатное Агентство «Феникс», 2020. – 401 с. : ил. – (Из серии «Капитаны рыбного хозяйства СССР»).

Мурманский траловый флот (том III) ственные сырьевые ресурсы. И таким образом перехватить вожжи управ­ ления приватизированными предприятиями Северного бассейна, потеснив Роскомрыболовство и вытеснив «Севрыбу». Направить денежный рыбный поток к родным берегам и областным закромам. По большому счету, ничего зазорно-криминального в этом не было. Что же предлагал Комаров? Ссылаясь на мнение специалистов, он отдавал приоритет перестройке рыбоперерабатывающей базы в местах базирования флота и потребления продукции, а также оснащению ее но­ вейшими технологиями для производства товаров, удовлетворяющих спрос потребителей по качеству и ассортименту. Как ни смешно это покажется, но ведь на деле так и произошло: в местах базирования российского флота вы­ росла мощная рыбоперерабатывающая база. Только вот вместо Мурманска «местом базирования» оказался норвежский Киркенес. Глава обладминистрации считал, что наряду с перерабатывающими мощностями необходимо создавать эффективную рыночную инфраструкту­ ру оптовой торговли рыботоварами как на внутреннем, так и на внешнем рынках, своего рода торговый центр, который полностью освободит произ­ водителей от забот по реализации продукции. Если говорить о замене фло­ та, то она должна осуществляться не только за счет приобретения траулеров за рубежом, но и путем отечественного судостроения. То есть схема струк­ турной перестройки производства в рыбной отрасли в контексте региональ­ ной политики прежде всего предлагала в полной мере использовать суще­ ствующую материально-техническую базу как бывшего рыбокомбината, так и судоверфи. - Успех перевода рыбной отрасли на рыночные отношения во многом зависит от взаимодействия между Роскомрыболов- ством и администрациями регионов, - заявил Е. Б. Комаров. И подчеркнул: - Москве следо­ вало бы делить квоты не между потребителя­ ми, как это делается сейчас, а между регио­ нами. Управление региональной промысловой квотой должно осуществляться на местах без какого-либо утверждения в Роскомрыболов- стве. Заниматься этой работой могли бы ре­ гиональный рыбохозяйственный совет и де­ партамент по рыболовству. Мы считаем, что промысловая квота может послужить эффективным рычагом раз­ вития береговой перерабатывающей базы, если изменить существующий порядок рас­ пределения квот...' Е. Б. Комаров * «Поэтапная перестройка необходима рыбной отрасли». Газета «Рыбный Мурман» от 01 июля 1994 года.