Георги, В. С. Мурманский траловый флот. Т. 1. От первых РТ до БМРТ (1920-1955 годы) / В. С. Георги. – Санкт-Петербург : ООО «Печатное Агентство «Феникс», 2019. – 459 с. : ил.

Мурманский траловый флот (том I) изучать это «дело». Лопнуло оно сразу же. Всех его «участников» реаби литировали. Но и здесь - негласно! И потому до сих пор нам неизвестны их судьбы. Знаем только, что штурман Георгий Быков, отбыв «свои» десять лет, жил в городе Николаеве и, как нередко бывало, вновь оказался за ре шеткой 13 июня 1950 года с предъявлением обвинений... 1938 года! Вероят но, и новое испытание —высылку на поселение —он выдержал, потому что умер в своем родном городе в 1962 году. Остальные, скорее всего, погибли. Остается добавить, что комсомольскому вожаку Емельяну Педю возвращено не только доброе имя: 28 марта 1989 года Мурманский обком КПСС восстановил его и в партии... Не обошли репрессии и научные учреждения отрасли. Летом и осенью 1937 года была парализована работа ПИНРО. Аре стовали директора Хлыновского и его жену Марию Михайловну Мальт, заместителя директора Заостровского, заведующих отделами Ментова и Осадчих, научных сотрудников Сахно, Сергееву и Шмидта, лаборанта-хи- мика Коробкину. Обвинения им предъявили для того времени стандартные: участие в контрреволюционной троцкистской, вредительской группе, якобы действовавшей в институте. Надо сказать, что к этому научно-исследовательскому учреждению подбирались давно. В мурманской «Полярной правде» публиковались о ПИНРО только негативные материалы, нередко примитивно-грубые и не прикрыто оскорбительные. Вот лишь несколько тех образчиков: «В затхлой, гнилой атмосфере института чахнет всякая творческая инициатива»; «Этот доклад (профессора М. П. Сомова) лишний раз подтверждает полную беспо мощность института в разрешении задач исследования сельди»; «Такая беспечность - идиотская болезнь - вообще характерна для Хлыновского». Но даже и в таком безапелляционном виде эти обвинения не мог ли служить основанием для судебных преследований из-за их голословно сти. Более того, институт как раз становился на ноги. Экспедиционные суда ПИНРО обследовали к тому времени громадное морское пространство от Шпицбергена до Канина Носа и от Новой Земли до берегов Гренландии. Ис кали сельдь в открытом море. Совершенствовали орудия лова. Испытывали пелагический трал. Помогали рыбакам добывать рыбу в любое время года. Рекордными стали уловы 1934-1935 годов. Но в следующем году сельди не стало. Молодой институт не мог достоверно ответить, почему это случилось, когда косяки опять подойдут к берегам или обнаружат себя в море. «Наука не может давать точных прогнозов - вроде указаний траулерам ждать рыбу в таких-то квадратах», - писал профессор Сомов, заведовавший в ПИНРО лабораторией сельди. Но объяснения не принимались. С конца 1934 года начались изнуря ющие проверки института. Следовали грозные приказы. В них содержалось и рациональное, но больше было того, что сегодня мы назвали бы некомпе тентным вмешательством в науку. И, наконец, в работу института непосред ственно вмешались сотрудники НКВД. И нашли, конечно, виновных. - ...В статье названы десятки людей. Но они составляют лишь м часть тружеников рыбной отрасли, репрессированных в годы сталинизма, — так заканчивает свой материал редактор газеты «Рыбный Мурман» Станис- уйав Наумович Дащинский.