Георги, В. С. К святой земле под парусом «Надежды» / В. С. Георги. - Петрозаводск : Карелия, 1992. - 242,[1] с.: ил.

с мировым именем. «Уже беглый осмотр делает более чем вероятным, что найденные остатки принадлежат к набережной города ,— писал М. Ростовцев .— Это подтверждается тем, что в связи с нашими остатками стоят довольно значительные остатки мола, которыми пользуется и теперь наше подворье как пристанью для лодок. Набе­ режная эта была, очевидно, украшена портиками, может быть, в два этажа по всему ее протяжению. За этими портиками шли однородные помещения, 5 из которых, как сказано, найдены были почти целыми, вероятно, лавки и склады, на что указывают и найденные мельницы. (Найден целый ряд частью полностью сохранившихся зерновых мельниц, приводившихся в движение людьми или животными)»'. Но М. Ростовцев не ограничился в своих рассуждениях теми фактами, которыми он располагал и на основании которых он по­ строил свою гипотезу. Для обоснования своего предположения он обратился к древним письменным свидетельствам, но прежде чем оперировать ими, он отметил их чрезвычайную скудость: «Хотя нам о городе Тивериаде известно довольно много, главным образом из автобиографии Иосифа Флавия и вообще благодаря интересу этого писателя к нашему городу, который сыграл в его жизни не­ малую роль, хотя нам известно кое-что и об его топографии и об его истории, тем не менее прямого указания на существование в этом городе порта, гавани и набережной я в известных мне источ­ никах не встречал »1,— сообщает М. Ростовцев. В связи с этим становится понятным, почему он был вынужден строить свои доказательства на косвенных указаниях, истолковывая их в пользу своей гипотезы с наибольшей убедительностью. «И тем не менее существование порта в городе, основанном Иродом Агрип- пой, мне представляется почти несомненным ,— рассуждал М. Ро­ стовцев .— К этому ведет, во-первых, указание Иосифа Флавия на то, что значительную часть «черни» города составляли матросы (см. И. Флавий. Жизнь, 12 ( 6 6 ) ) , и его же частое упоминание озера как пути, по которому легко и удобно было проникнуть почти в самый центр города. Обращу внимание еще и на то ,— продолжал русский уче­ ный ,— что население Тивериады было по преимуществу торговым, причем вело торговлю не только внутреннюю, но, очевидно, отправ­ ляло продукты Галилеи и за море, специально в Рим, где из тивериад- цев была своя большая торговая контора... Такое центральное зна­ чение Тивериады в Палестине, приравнивавшее ее к таким городам, как Тир, Таре и др., почти немыслимо, если не предположить суще­ ствование в этом городе хорошо защищенной гавани Генисаретское (Тивериадское — а. К.) озеро может быть очень и очень злым»3. 1 Р о с т о в ц е в М. Русская археология в Палестине... С. 260. 2 Т ам ж е. С. 260—261. 3 Там ж е. С. 261. 144