Георги, В. С. Байки старого Мурманска 3.0 / Виктор Георги. - Петрозаводск : Версо, 2024. - 159, [1] с. : ил., портр.

К чему это предисловие? Да просто боюсь, что молодое по­ коление вообще не поймет, о чем это сейчас пойдет речь. Но по­ пробовать стоит. На помощь себе я возьму Георгия Васильевича Тишкова, который во второй половине 1980-х был начальником Мурманского тралового флота, а в 1990-е годы - руководите­ лем объединения «Севрыба». - Деньги и, соответственно, стройматериалы выделялись на предприятия, в зависимости от количества работников и со­ гласно нормативам.То естьто или иное предприятие становилось заказчиком строительства в городе объектов здравоохранения, образования, культуры и жилых домов, - пишет Г. В. Тишков. - Хорошо, если у предприятия имелась своя строительная органи­ зация. Но это было невыгодно городским и партийным властям, так как тогда они не могли осуществлять прямое распределение построенного жилья. Поэтому правдами и неправдами строи­ тельные организации делались самостоятельными и передава­ лись под управление города. Таким образом, и наш строительный трест в свое время был выведен из «Севрыбы» и на его базе образовали юридически самостоятельный «Мурманскжилстрой», который на выделяе­ мые рыбакам ресурсы строил жильё. А будучи формально само­ стоятельным, он находился под контролем городских и партий­ ных властей и во всех организационных вопросах подчинялся им, а не «Севрыбе». Деньги на строительство выделялись пред­ приятиям, но управление, после окончания строительства, пе­ реходило городу, хотя материальное обеспечение оставалось за предприятиями. Ордера на заселение в квартиры выдавал город, и создавалось представление, что главный благодетель населения - городские власти. Вот вам несколько примеров из жизни. В свое время особенно меня возмутил случай, когда по просьбе профсоюза рыбаков я принял участие в заседании ко­ миссии по распределению жилья. Жилья, построенного за счет рыбаков. Профсоюз просил настоять на выделении нам 48 % 116