Ферсман, А. Е. Очерки по истории камня / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [предисл. А. А. Мамуровского]. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954-1961. – В 2 т. - Т. 1. - 1954. - 372 с., 31 л. ил. : ил.

земли мастеров, ювелиров и гранильщиков. В эти л<е годы (1491) царь Иван 111 послал «рудознатцев» на Печору «в поисках серебра и меди». Наряду с обработкой декоративного камня, также очень медленно, создавалось и ювелирное дело. Использование самоцвета в качестве отдельных украшении, известное еще в скифо-сарматский период, несомненно получило большое развитие в древне]! Руси . Финифть и хрусталь, мозаика из пасты, бисер из стекла — все это «узорочье», или «узорчатые каменья», как их называли в старииу, в основном привозилось из заморских стран. Какими путями попадали они в древнюю Русь? Часть камня в XV и XV I вв. доставлялась через ганзейских купцов или «грецких посланцев», проникая или непосредственно с Запада или через порты Черного моря — Кафу (Феодосия) и другие. Также возможно, что накапливались они в древней Р у си , поступая из Индии, через Персию, Месопотамию вместе с караванами благовонных масел, шел ка, слоновой кости и золота, направлявшихся к Средиземному морю. Второй путь для камней возможен через ту мало исследованную часть Памира, где сбли жаются границы Индии, Афганистана и СССР. Во все времена из А зии сухопутными путями, наряду с ордами гуннов, с пол чищами Чпнгиз-хана и Тамерлана, неизменно протягивались и нити торговых сно шений, и понятно, что уж е первые приезжие с Запада иностранцы застают в М о с к о в и и неожиданно для себя огромные накопленные сокровища камня, поразившие их воображение. Очень немногие минералы русского происхождения нам известны в изделиях X —XV I вв. Это были в основном янтарь с Днепра, п и р о ф и л л и т с Волыни, с в е т л ы й а м е т и с т с Кандалакшского залива (XV I в.), добывавшийся одновременно со с л ю д о й для оконниц (X V—X V II вв.). Большую роль начи нал играть р о ч н о й ж е м ч у г, который на путях Новгородской земли встре чался с жемчугом Индийского моря. Изредка из Закавказья проникали о б с и д и а н , г а г а т , м р а м о р н ы й о и и к с и б и р ю з а , которые воспе вались в поэмах грузинского эпоса (X II в.). Но настоящего русского самоцвета и русского цветного камня для ювелирных изделий на Р уси тогда еще не было. Тем не мепее росло увлечение яркими камня ми, выражавшееся в широком использовании их в изделиях и убранстве цзрквей. Вместе с тем намечались зачатки научного изучения камня. Первые рус ские минералогические данные мы находим в «Изборнике Святослава» (1073). «Изборник» с многочисленными исправлениями и добавлениями и азбучники с XV I по X V II в. дали нам ряд ценных указаний . Здесь впервые мы нахо дим сведения о камне более или менее точного минералогического значения. В «изборниках» и в известной «Торговой книге» XV I в. впервые встречаются описания свойств камня; так, наряду с ценой указывались цвет и твердость, отме чались медицинские свойства, обычно связанные с суеверном, упоминались место рождения, правда преимущественно Востока; под влиянием арабов стали 40