Ферсман, А. Е. Очерки по истории камня / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [предисл. А. А. Мамуровского]. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954-1961. – В 2 т. - Т. 1. - 1954. - 372 с., 31 л. ил. : ил.

Появлявшиеся в X IX в. иа мировом рынке партии этого камня были из старых добыч, за 200—300 лет до настоящего времени. Откуда ж е брался этот камень в средпие века и в древности? Может быть, впервые его добыли из базальтов Боге мии, где им восторгался уж е в 1609 г. Боеций-де-Боот, выделяя прекрасный зеле ный камень в зернышках среди горных пород около г. Казакова? Совершенно случайно в 1900 г. были открыты старинные копи хризолита на скалистом вулка ническом о-ве Зебергет, на Красном море. Прекрасные кристаллы камня сидят в пустотах изверженной лавы, а старые выработки копей говорят, что много веков здесь велись разработки этого золотисто-зеленого камня. Знал ли его Египет во времена своего владычества? Не остров ли это Топазон, о котором говорил Плиний, а сам «топаз» древних не есть ли хризолит наших минералогов? «Топаз,— рассказывает Плиний,— поныне в отличной состоит славе по особенному роду своей зелени, и когда был открыт, то предпочтен был всем драгоценным камням. Открытие сие случилось на острове Аравии, называемом Хитис, в коем жили троглодитские разбойники ... Юба рассказывает, что на Черном море, расстоянием на один день плавания от матерой земли, находится остров Топазон, туманами окутанный и оттого ради плавателями часто искомый, отчего оный и название полу чил; ибо топазить на троглотидском языке значит искать»1. Разве это не целая картина, дающая объяснение прошлому, и не сливается ли она отчасти с тем, что говорят об изумруде грузинские сказания, особенно если мы примем во внимание, что всего несколько десятков миль отделяет этот пустын ный остров от знаменитых изумрудных копей египетского материка? В области исследования зеленого камня самая основная и старая проблема заключается в изучении иефрита. Она уж е давно поставлена была Фишером, который, в увлечении открывавшимися перед ним горизонтами, перешел через границы осторожных выводов. Последующие открытия нефрита в коренных месторождениях Лигурии (около самой Генуи), Урала и Силезии развенчали его смелые догадки о доисторических путях странствования за этим прекрасным зел е ным камнем. Но если даже он или, вернее говоря, его последователи переступили порог осторожности, то этим нисколько пе умаляется глубокая основная идея Фише ра, что нефрит был одним из своеобразных и крупных факторов в материальной куль туре человечества и что в его изучении таится еще много разгадок большого куль турно-исторического значения. Какой нефрит и жадеит использовались на реках Ориноко и Амазонке и как попадали они в Антильский архипелаг? Почему и как сделались они наравне с кремнем первым орудием человека и каким образом по падали они из Средней Азии в древний Египет или в Ассиро-Вавилонское царство? Какую роль они играли в истории Китая, в жизни китайского народа, в его вдох новении и эпосе, в изобразительном искусство, музыке, дипломатических отно шениях и в военных походах? Когда в круговорот человеческого обихода проник прекрасный, яркий жадеит Бирмы? 1 Перевод академика В. Севергпна (1819 г.). ^6 А , Е . Ф ер см а п , т. I 0 ^ 7