Ферсман, А. Е. Очерки по истории камня / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [предисл. А. А. Мамуровского]. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954-1961. – В 2 т. - Т. 1. - 1954. - 372 с., 31 л. ил. : ил. - Перед загл. авт.: А. Е. Ферсман.

только три больших валуна,ещ е ж дущих своей очереди среди теснин Онота.В конце 90 -х годов, в связи с проектом сооруж ения саркофага для Александра III, интерес к нефриту вновь оживился, и в отроги Саян был командирован геолог JI. А . Ячев- ский; в 1895— 1897 гг. ему удалось по стопам Пермикина найти много интересного, открыть коренное месторождение нефрита по р. Х ара-Ж ел ге, но камень не при­ шелся по вкусу и был забракован, а самая местность Восточных Саян была объяв­ лена свободной для частной промышленности. Огорченный прекращением работ, Ячевский не опубликовал достигнутых им результатов на Елисаветипском при­ иске. С его смертью погибло много сведений по саянским месторождениям нефрита. Исследователь месторождений куэньлунского нефрита и большой знаток этого камня, горный инженер К . И. Богданович осенью 1895 г. совершил экскур­ сию по pp. У рику и Оноту с целью «обозреть все места достоверного нахождения нефрита в Сибири». Согласно намеченному им маршруту по Урику и Оноту, Бог­ данович в сентябре 1895 г ., несмотря на сильное ненастье, вышел из с. Голумети с двумя проводниками. Благодаря тому, что сильной прибыли воды в реке не было, ему удалось, прой­ дя 15 бродов через р. Урик, дойти до первых «щек», хотя последние броды были настолько глубоки, что лошади всплывали. Экспедиции предстояло пройти под «щеками» вплавь глубокий брод при ширине реки в этом месте около 150 м и при страшной ее быстроте. Убоявшись этой переправы, проводники отказались пере­ ходить реку, и Богдановичу пришлось вернуться назад, хотя до устья р. Даялок оставалось перейти вброд р. Урик всего лишь в двух местах. Но при возвращении экспедиции вода в Урике сильно поднялась, п последние четыре брода Богданович и его проводники принуждены были брать вплавь. Потерпев неудачу, Богданович отказался от своего прежнего плана — исследовать долину р. Даялок и выйти затем на Онот; оп перевалил с Урика на Онот много ниже, к устыо р. Б . Нарын. Пройдя долину Онота вниз от впадения Б . Нарына, Богданович вышел по р. М. Белой в населенные места. (Из очерка О. Б . Патушпнского, Иркутск, 1941.) Такова история поисков в Восточной Сибири лазурита и нефрита — двух ценнейших камней нашего Прибайкалья, на открытие и добычу которых в нрашлом было затрачено много энергии и усилий . На этих страницах я пытался из пыли наших государственных архивов выпе- сти впервые на свет достижения русской энергии и русского ума. Когда проходит перед нами история этих исследований, невольно бросаются в глаза характерные черты исследовании и разработки ископаемых в царское время: оборванные горячие порывы и полное отсутствие преемственности. 11а фоне прежней русской действительности грустной кажется судьба отдельных энер­ гичных людей, подобных Пермикипу. При внимательном изучении записок Пер- микина подмечаем основную черту его характера: искреннюю любовь к делу, которая так часто граничит у искателей золота или камня не с горячкой нажи ­ вы, а с упорством новатора, стремящегося к осуществлению заветной мечты. Эта мечта у Пермикина, однако, имела определенную цель: он идет к ней прямо, по осторожно и постепенно; свои экспедиции он точно протоколирует, рисует 200

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz