Ферсман, А. Е. Очерки по истории камня / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [предисл. А. А. Мамуровского]. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954-1961. – В 2 т. - Т. 1. - 1954. - 372 с., 31 л. ил. : ил.

На Среднем Урале при Петре I некоторую роль сыграли пленные шведы, ра ботавшие на уральских заводах: они обратили внимание местного населения на драгоценные камни. Следует отметить специальные казенные поисковые партии или экспедиции, которым поручалось отыскание новых месторождений и разработка старых. П ер вой такой поисковой партией надо считать сибирскую экспедицию Данненбер- га (третья четверть X V III в.), которая в течение ряда лет работала на Урале, обнаружила и собрала сведения о многочисленных месторождениях Среднего и Южного Урала и не только обследовала месторождения, известные местным жителям, но и положила начало более или менее правильным их разработкам. Несколько иной характер имели «цветные партии» 1820— 1850 гг., проделавшие на Южном Урале и в Забайкалье огромную работу по открытию и разведке многих месторождений. Они за 30 лет обогатили Россию многими ценными откры тиями и дали ценнейший геологический научный материал. Россия многим обязана этим партиям, искавшим золото и драгоценные камни и связавшим прак тические поиски и разведки с научным обследованием. Позднее также предпри нимались поиски и разведки драгоценных и цветных камней (например, в 1876 г. по инициативе Горпого департамента), но результаты их были ничтожны. Командировки отдельных специалистов привели к открытию многих место рождений. Таковы командировки бригадира Беэра в первой половине, а Шань- гина в конце XVI I I в ., минералога Мора и Портнягина в начале, а Карелина и Пер- микина в 40-х годах прошлого века. Достаточно прочесть описание поисков Пер- микипа, удивительных работ Карелина и подвигов Шаньгипа в труднодоступ ных теснинах Алтая, чтобы оценить значение этих энергичных личностей прн открытии и поисках месторождений цветных камней. То, что сделал Шаньгин в 1786 г. для Алтая, остается непревзойденным, и к собранным им сведениям приба вилось сравнительно немного данных. Для Прибайкалья описание Пермикина остается доныне единственным п, к сожалению, недостаточно известным рабо тавшим после него ученым. Близки к этим энтузиастам любители-искатели из местного населения1, движимые страстью к камню и к его поискам, своего рода «одержимые» мечтой найти прекрасные самоцветы. На Урале и в Забайкалье мне приходилось много видеть таких фанатиков камня, с поразительным чутьем искавших месторождения. Эти местные любители-«горщики» (Данила Орлов на Среднем Урале, Данила Зве рев из Колташей, несколько поколений Лобачевых в Ильменских горах) сыграли огромную роль ири поисках месторождений, но многие из них унесли с собой в могилу немало своих находок и открытий. Подвергаясь гонениям местной админи страции, без «билета» и не имея права использовать свои находки, они нередко 1 Много мне приходилось слышать рассказов о том, как зарождался п молодых искателях интерес к камню. Особенно любопытен рассказ Данилы Зверева из Колташей, который против желания родителей с детства пристрастился к камню, причем толчком к этому послужили рас сказы приехавшего из Мурзинки горщика Овчинникова о таких удивительных находках кам ней, что «сам царь о них узнал и от военной службы освободил». 158