Ферсман, А. Е. Очерки по истории камня / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [предисл. А. А. Мамуровского]. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954-1961. – В 2 т. - Т. 1. - 1954. - 372 с., 31 л. ил. : ил.

за самоцветами и цветными камнями, щедро сыпались миллионы рублей на укра шения дворцов русским мрамором и яшмами. В начале X IX в. традиции екатерининского двора не позволяли отказываться от сверкающего самоцвета, золота и серебра. Но затем покровительство х у д ож никам ювелирного дела стало сменяться мелочным расчетом. Собственное ювелирное искусство не поощрялось, камни изредка покупались у заграничных торговцев, но при этом не проявлялось ни вкуса, ни знания самоцветов1. При последних Романовых наблюдается полный упадок ювелирного дела. Безжалостно гибнут в переделках старинные прекрасные вещи X V III в.; по при хотям цариц, для одного бала или маскарада спешно ломаются старые изделия, вынимаются камни из шатонов и наскоро, на серебряную нитку нанизываются «исторические» камни и части некогда прекрасных изделий. Безжалостными руками погублены многие редчайшие драгоценности, а то, что было создано, являло колорит тяжелого безвкусия, упадок стиля и худож е ственного чутья. Не пополняясь и не улучшаясь, сокровища за последние сто лет существования растрачивались, неудержимо шли к упадку вместе с упад ком всего царского режима. Но тем интереснее сейчас и ценнее для истории этот единственный в мире подбор ювелирных изделий, характеризующих почти двести лет не только юве лирного дела, но и целого уклада жизни, прежнего быта. Грубые, тяжелые ве щи времени Александра II, своеобразно усложненные изделия последних десятков лет, наравне с грациозными вещицами середины X V III в ., приобретают сейчас историческую ценность как показатель разложения самодержавного строя. Есть еще одна сторона, которая должна быть отмечена в истории накопле ния этих богатств — почти полное отсутствие в нем русского камня. Где ж е те лиловые аметисты, загоравшиеся вечером кровавым огнем, за которыми Ека терина II посылала целые экспедиции на Урал? Где сказочный, но мертвый при огне вишневый шерл, о котором шумели академии в конце X V III в. и носить который считалось признаком любвп к родине? Где же, наконец, русский изумруд или излюбленный александрит? Архивы открывают нам причину этого: русский камень последние цари не умели ценить; в безумном безвкусии (особенно последней царицы) погибли эти исторические камни, пошли на слом прекрасные изделия, проданы по дешевке с аукциона. Только в 1906 г. было продано из Камеральной части камней больше чем на миллион золотых рублей, в том числе уникальные прекрасные русские изумруды, старинные аметисты Екатерины II и много других сокровищ, истори ческой, научной, да и материальной цснностн которых не знал «Кабипет его вели чества». 1 В декабре 1834 г. у прибывшего в Петербург венского купца Битермана Кабинетом были куплены за 197 500 руб. четыре солитера: «Первый — белый панделок весом 28’/ 4карат, второй— овальный, розового пвета, весом 171/ , карат, третий — белый овальный, весом 9м/зг караты и четвертый — белый, четырехугольпый, весом 9 2/ за караты» (Из дел 2-го отделения 1-го стола Ка бинета за 1834 г., 83258/2, д. № 51/17). 121