Ферсман, А. Е. Очерки по истории камня / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [предисл. А. А. Мамуровского]. - Москва : Издательство Академии наук СССР, 1954-1961. – В 2 т. - Т. 1. - 1954. - 372 с., 31 л. ил. : ил.

и с бриллиантами». Очень часто камню, вставляемому в перстень, придавали особую форму; такой камень назывался «фигурным»: «Пропало незнаемо каким случаем продолговатое кольцо из малых красных камешков, в котором сделан из мелких бриллиантов сидячий попугай» (СПб., 1777). Осыпались бриллиантами и дорогие табакерки. Иногда в крышки табакерок простой красивой формы вставлялись всевозможные первоклассные цветные камни и бриллианты различных цветов; между ними встречались камни и в неотделан ном виде. Огранка алмазов в России началась в царствование Екатерины II. В записках Грановского мы находим упоминание о том, что в ноябре 1789 г. Потемкину под несено восемь бриллиантов, ограненных в Петергофе1. Ж Е М Ч У Г А Жемчуг считался искони типичным русским украшением. Основная масса жемчуга шла к нам из Азии, но уж е в X V II в. был известен русский жемчуг, добываемый из пресноводных раковин «в стране Двинской и в реках Великого Новгорода». Про одну из неудачных попыток наладить добычу отечественного жемчуга повествует сенатский указ от 18 марта 1736 г.: «О позволении свободно ловить в реках и озерах совершенно поспелой жемчуг, с тем чтобы пойманный хороший жемчуг при письменных объявлениях представлять в городах воеводам и управителям, где кому способнее, для отсылки в Коммерц-коллегшо, от которой и будет объявителям назначаема должная награда». Оказывается, что начало этому делу было положено еще в 1721 г. Но результаты за десять лет были н езн а чительны: «А по присланным из Новгородской губернии ведомостям, также и по поданным от означенных дворян доношениям показано: в ту Берг-коллегию того жемчуга с 1721 по 1731 год в подносе разных сортов 4936 зерен»,— коли чество довольно скромное. Далее сенатский ук аз от 18 марта 1736 г. признавал, что «тако от оной жемчужной ловли через десятилетнее время не токмо какой прибыли, по и за употребленную на то сумму оного не получено». Из этого ж е указа мы узнаем , что «государственные крестьяне Олонецкого уезда Сергей Михайлов и московский житель, купецкий человек Потап Максимов с товарищи» подали челобитье, в котором объявляют, «что при море Окиане и в Оло нецком уезде об Онего озеро в реках имеются кожуринные черепахи, в которых есть дрогий и прочий жемчуг, а промысла нет, а они во оных реках жемчуг про мышлять желают, и что могут сыскать, то объявлять будут ее императорскому величеству, токмо им от обретающихся в тех местах воевод, офицеров, прикащиков и старост и обывателей запрещения не было, а в которых реках они жемчуг есть объявили реестр. Того ради Правительствующий сенат приказали: для представ ленных от Коммерц-коллегии резонов, в показанных в челобитье вышеописанных 1 «Русская старина», июль 1876 г., стр. 423. 109