Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

76 ТОМ I. ОПИСАНИЕ Д РА ГОЦЕННЫ Х И ЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ 6. К р а с н о б о л о т с к и й п р и и с к —мелкие гальки фенакита и апатита. Таким образом, фенакиты в больших количествах встречались лишь в синеватых слюдяных сланцах двух северных приисков, в противополож­ ность хризобериллу, приуроченному к южным. Они обычно сопровожда­ лись апатитом и плавиком и вообще считались признаком возможного по­ явления изумрудов. Во время больших работ на копях, начиная с 1831 п а 1862 г., фенакитов было добыто 5 пудов 59 золотников, из которых было- приготовлено 11 445 камней и искр. Во время разведок, проводимых П. Миклашевским, было дополнитель­ но добыто 1 фунт 54 золотника. Позднейшими арендаторами, работавши­ ми главным образом на северных приисках, добывались весьма значитель­ ные количества; точные цифры, однако, остались неизвестными. Во всяком случае, судя по екатеринбургскому рынку, фенакиты попадались нередко и, вероятно, общее количество добытого камня на Изумрудных копях пре­ восходит 10—12 пудов. Обычно фенакиты бесцветны или окрашены в розоватый или желто­ ватый тон; однако попадались камни ярко-желтой или розовой окраски (цвет мадеры). Екатеринбургский гранильный рынок ценил этот камень, беря за карат не менее 20 руб., причем для красноватых фенакитов сущест­ вовали лишь любительские цены. Самыми замечательными являются камни из коллекций П. Кочубея в Минералогическом музее Академии наук, среди которых обращает на себя внимание один мутный и некрасивый кристалл в l ’A фунта весом. Кри­ сталлы больших размеров встречаются нередко (до 6 фунтов), но в этом случае они трещиноваты, мутны и не могут служить ограночным мате­ риалом. По внешнему виду кристаллы фенакита обычно короткостолбча- ты, несколько округлы и лишены ровных блестящих граней. Самый заме­ чательный ограночный камень, в 2,2 см в поперечнике, был выставлен Кабинетом на Парижской выставке в 1876 г.; до отправки в Париж он обладал винно-желтым цветом, но через два месяца сделался совершенно бесцветным (Кокшаров, 1869). Фенакит Изумрудных копей при правильной эксплуатации может дать красивый и нежный камень; необходимо, однако, обратить внимание рабочих и мастеров-гранилыциков на сходство его с кварцем. Это сход­ ство настолько велико, что в обломках трудно различить эти два мине­ рала, и нередко при добыче его ошибочно сбрасывали в отвал. Л И Т Е Р А Т У Р А Г о м и л е в с к и й Е. В. Об изумрудных копях и добыче изумрудов в Монетной даче на Урале.— Горный журнал, 1914, ч. 1, стр. 140 (парагенезис). Г р е в и н г к К. И. Уральские изумрудные копи и их окрестности. СПб., 1854, стр. 11, 14, 15, 17. К о к ш а р о в Н. И. Краткая заметка о непрочности цвета фенакитов,—Зап. Мин. об-ва, 1869, ч. 4, стр. 323. М е л ь н и к о в М. П. Ильменские минеральные копи.—Горный журнал, 1882, ч. 1, стр. 151. Ми к л а ш е в с к и й П. Описание Уральских изумрудных копей п их окрестностей.— Горный журнал, 1862, ч. 3, стр. 7. Р а з у м о в с к п и Г. К. Техническое распределение драгоценных камней с отличи­ тельными признаками их, извлеченное из сочинения аббата Гаюи, с прибавле­ ниями и замечаниями по собственным его наблюдениям. Перевод с фрайц.; СПб., 1883, стр. 120 (открытие фенакита). Ф е д о р о в Е. С. Кристаллы Минералогического музея (Горного института).—Зап. Горн, нн-та, 1900, II, вып. 4, стр. 3G4. , ' Н a i (1 1 п g е г W. Bemerkungen iiber die krystallographisch-optischen Verhaltnisse des

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz