Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

БЕРИЛЛ 47 Второй причиной, осложняющей ознакомление с литературой о русском берилле, является отсутствие указаний на происхождение описываемых образцов. Особенно в западноевропейской литературе мы часто находим указание на «сибирские камни», причем под «сибирскими» подразумевали обычно и уральские. П р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е б е р и л л а . Берилл и особенно аквамарин во все времена и во всех странах имели значение для каменного- рынка; еще древний Рим иногда использовал этот камень для гемм и оже­ релий, в средние века весьма ценились камни цвета морской воды, приво­ зившиеся из Индии, а в XV III в.— из Бразилии *. Начиная с конца XVIII в. сибирский аквамарин начал обращать на себя внимание на камен­ ном рынке, и с тех пор, не переставая, то уральский, то забайкальский камень большими партиями стал попадать в Екатеринбург. Обычно шел он для колец, серег и запонок, но последнее время стал применяться для застежек, брошек и панделоков (грушевидных подвесок), причем огром­ ный спрос на этот камень наблюдался раньше на Нижегородской ярмарке, где за него в 90-х годах платили, в случае густого тона, около 2 руб. за ка­ рат. Эти цены, однако, в последние годы перед войной сильно повысились, но все же камень оставался довольно дешевым. Обычно светлые сорта шли по 2—5 руб. за карат и лишь для исключительных камней цена подыма­ лась до 15—20 руб., особенно если они имели густой зеленовато-синий тон, напоминающий тон некоторых эвклазов. Гораздо выше ценился берилл в конце XVIII в., когда за нитку аквамариновых бус платили по 800 руб. и дороже. Камень восхвалялся И. Георги (1798 г.), который, однако, отме­ чал, что ввиду сильной трещиноватости русских камней они годятся лишь- «для бриллиантирования в кольцах, пуговицах нарядных одежд и се­ режках». Ф о р м а к р и с т а л л о в русских бериллов весьма разнообразна и не­ однократно давала обильный и прекрасный материал для научных иссле­ дований. Над его кристаллографией работали лучшие ученые — А. Леви, Н. Кокшаров, А. Купффер, П. Еремеев, А. Арцруни, В. Воробьев, Е. Рома­ новский, П. Грот, А. Карножицкий и многие другие. Наиболее типичные формы отмечены на рисунках (фиг. 6), причем надо иметь в виду, что в русском берилле наблюдаются все переходы от коротеньких гексагональ­ ных призм 'пластинчатого типа, встречаемых в районе рек Санарки и Ка­ менки, вплоть до сильно вытянутых желтых иголок Мокруши или голубых палочек Адун-Чолона. В противоположность кристаллам Забайкалья, кри­ сталлы Мурзинского района и особенно Адуя носят сильные следы разъ­ едания, превращающего кристаллы в зеленые сосульки или заостряющиеся иголочки. Это разъедание на бериллах Мурзинской области обычно начи­ нается с базопинакоида, который покрывается шестисторонними ямками, иногда глубоко уходящими в середину кристалла. Несколько позднее начи­ нается разъедание призм, связанное с образованием трещин, как бы пере­ тягивающих кристалл по направлению горизонтального сечения. Совер­ шенно особенный тип разъедания известен на бериллах Забайкалья, кото­ рые в иных случаях сохраняют нетронутыми грани базопинакоида, но на призме покрываются параллельно базису системой штриховок и перетя­ жек. К сожалению, все эти явления растворения, в противоположность хорошо изученным граням роста, почти не исследованы, а между тем 1 B l i i m n e r («Technologic und Terminologie der Gewerbe». 1884, III, S. 244) дает ряд справок древних писателей, говоривших о берилле в районе Понта. Могли ли. действительно, гнать древние греки, населявшие берега Евксинского Понта, о бериллах Урала или Алтая,—это вопрос, разрешить который должно помочь изучение южнорусских древностей (аналогично изумруду, алмазу).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz