Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

ИЛЬМ ЕНСКИЕ ГОРЫ 425 Из приведенного описания Мельников делает следующий вывод: «Многие неглубокие копи Ильменских гор, особенно — находящиеся близ выра­ боток, давших топаз, не потеряли своего значения, да и пустой гранит, местно не заключающий знаков минералок, может перейти в минералоносный. Отсюда следует: что копи не выработаны; что они скорее испорчены неправильной разработкой, из желания добыть лучшее; что много мест сокрыто от нас, много богатств таится б жи­ лах; что ожидать благоприятных результатов возможно, лишь ведя работу правиль­ но, отрешаясь от возврата затраченных сумм; что несколько неудач не могут решить вопроса о неблагонадежности копей и что вместе с добычей надо вести, может быть, пустую работу —углубление копей, только имея одну породу и даже не находя знаков минералов, которые манят продолжать ее. Только приведя в исполнение на практике эти предложения, можно решить вопрос —стоит ли продолжать работать Ильменские кони. Выводы мои совпадают с практическими правилами, выработанными долголет­ ней разработкой копи; они укладываются в одну формулу: раз есть амазонский ка­ мень, раз манят знаки,—работай. Л имеем ли мы основание останавливать работу, если при хорошей породе нет знаков? Про Ильменские топазовые копи можно ска­ зать, что условия залегания неблагонадежны, но месторождения стоят разработки» ’. ti заключение общего описания привожу геохимическую схему жиль­ ных образований Ильменских гор, аналогичную той, которая мной была дана для гранитных интрузий восточного склона при общем описании ми­ нералов Урала. Разграничение отдельных гипов жил в Ильменской области не может быть сделано так точно, как это нами было намечено на стр. 323 по отно­ шению к жилам единой гранитной магмы. Ряд минералов не внолне укла­ дывается в приводимую ниже схему, например ортит, отчасти циркон. Особенное осложнение в эту схему вносится тем, что в некоторых копях, наир'имер Блюмовстеой, или по Чебаркульской дороге, о 1 дно;времешго при­ сутствуют два типа, хронологически довольно резко обособленных и отно­ сящихся к отдельным самостоятельным интрузиям. Т II 17 Ы п е г м а т и т о в ы х ш и л Х а р а к т е р н ы е элементы Минералы I . Жилы нефелиново­ сиенитовой (миаски- товой) магмы . . . . Cl, F, С02, Zr, Ti, Р, К, Na | кринит, лепидомелан ^ (без кварца) Ильменит, циркон, апатит, содалит, кан- II. Жилы в гранито-гней- сах, связанные с миа- скитовой магмой . F, Nb, Се—Th, (U), К, Р, Zr Калиевые слюды, зшинит, циркон, ка­ лиевые полевые шпа­ ты (без кварца) III. Жилы в авгитово- сиенитовой области F, Се—Th, Zr, Mg, Mo, Са IV. Жилы мигматически- контактового типа Се—Th, Р, А1. Cl, Са, Mg V. Жилы гранитной магмы (топазово-бе­ рилловые) ............... Be, F, Nb, Ti, U, (Zr), (Ce—Th), Na, К Берилл, топаз, фена­ кит, криолит, колум­ бит, малакон, самар- скит, амазонит, микро­ клин, альбит, еврей­ ский камень — кварц ■К этим же выводам приходил и И. Мушкетов в 1878 г., подчеркивавший пол­ ную неизученность восточного склона гранито-гнейсовой полосы и отсутствие глубо­ ких копей (свыше Юм) .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz