Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.
И ЗУМ РУДНЫ Е КОПИ 405 К п е р в о й г р у п п е должны быть отнесены типичные минералы п е г м а т и т о в : берилл, топаз, кварц дымчатый, полевой шпат, альбит, флюорит, фенакит, апатит, турмалин, мусковит, гранат, колумбит. В т о р у ю г р у п п у представляют минералы пневматолиза и гидро термальных гранитных процессов: альбит, десмин, молибденит. К т р е т ь е й г р у п п е мы относим типичные минералы метаморфи ческих сланцев: актинолит, тальк, биотит (мусковит), хлорит, рутил, эпи- дот, Маргарит, асбест роговообманковый. К ч е т в е р т о й г р у п п е относятся минералы г и<п е р г е н е з а: тальк, каолин, лимонит, халцедон, окислы марганца. Только два минерала не укладываются в эту схему: и з у м р у д , кото рый, с одной стороны, как разновидность берилла, мог бы быть отнесеп к пегматитам, но из-за содержания столь необычного в пегматитах хрома должен быть выделен, и а л е к с а н д р и т , по отношепию к которому, как хромовой разновидности хризоберилла, следовало бы сказать то же самое. Очевидно, что именно появление этих двух минералов требует каких- то специфических условий — сочетания пегматитово-пневматолических жил с элементами им чуждыми, очевидно, связанными с самими кристал лическими сланцами. П о с л е д о в а т е л ь н о с т ь в ы д е л е н и я м и н е р а л о в . Опреде* ление последовательности кристаллизации минералов весьма затрудни тельно вследствие несомненного наложения одного на другой нескольких процессов. К тому же сложное сочетание пегматитового процесса с пере работкой прорезаемых пород создает еще дальнейшее осложнение, при чем, однако, в общем выдерживается основная черта как метаморфиче ских, так и пегматитовых процессов: отсутствие резко определенных гене раций и одновременность образования целого ряда минеральных тел. Привожу несколько намечающихся схем. I. Для копей Кузнецова около ст. Баженовой мною (1913 г.) была намечена детально проработанная схема, в общих чертах следующего ха рактера: Слюда (биотит) Актинолит Берилл Слюда (биотит) Кварц Мусковит Кварц Ортоклаз Альбит Эпидот Флюорит Десмин Отдельные генерации сильно заходят одна за другую, вследствие чего теряется отчетливость и постепенность в ходе процесса. II. Для Троицкого прииска последовательность внимательно была изу чена П. З’емятченским (1900): Слюда — биотит I Слюда — биотит II Кварц Турмалин Берилл Полевой Плавиковый шпат шпат Актинолит Изумруд Слюда III. Наконец, для всей полосы можно дать примерную схему, полу ченную путем просмотра имеющегося в Минералогическом музее Ака демии наук великолепного собрания образцов из Изумрудных копей, при
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz