Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

404 том И. МЕСТОРОЖДЕНИЯ Д РА ГОЦЕННЫХ И Ц ВЕТНЫ Х КАМНЕЙ Некоторые сведения о биотите дал и Юдинсон (1923 г.), который от­ метил различие свойств слюд разных месторождений: Красноболотский прииск — биотит с сильным плеохроизмом; Троицкий прииск — биотит с обильным молибденовым блеском, плео­ хроизм средний; Мариинский —минерал со слабым плеохроизмом (уже ближе к муско­ виту, чем к биотиту). Мои определения биотита из южных копей Кузнецова привели к сход­ ным с Арцруни результатам, причем биотит отличался углом оптических осей 10—15°. Состав биотитового сланца разных приисков Изумрудных копей колеб- л е т с я в пределах: S i0 2 ................ . 40,10—43,88 K20 . . . . . . 7,46—10,38 AI 2 O 3 . . . . . 12,26—26,20 Na20 . . . . . 0,83— 1,73 Fe 2 0 3 . . . . 1 L i»0. . . . . . 0,06— 0,67 F eO ................ У 9,40—13,40 F ............... 0 — 3,07 Cr 2 0 3 . . . . 0,12— 0,25 H20 . . . . . . 0,80— 1,97 MgO . . . . 6,40-21,57 Необходимо, однако, отметить, что во всех случаях анализировался не чистый биотит, а вся биотитовая порода целиком. Учитывая, однако, в общем очень незначительное количество примесей, можно считать при­ водимые числа анализов почти точно отвечающими составу самого ми­ нерала. Из этих литературных и экспериментальных данных видно, что био­ тит в изумрудном сланце разных приисков весьма различен, причем на­ мечаются и типичные магнезиальные слюды (почти одноосные) и не­ которые типично двуосные разности, но с малыми углами оптических осей. Различие в свойствах слюд отчасти объясняется весьма сильными про­ цессами их бауеритизации, но не исключительно этими процессами, ско­ рее, напрашивается мысль о различии их первичного состава, на что указывают и сильные колебания в химическом составе. Отсюда вытекает важный вывод: если бы вся слюда была единого происхождения и обра­ зовалась под влиянием одного определенного мииералообразовательного процесса, то было бы больше вероятия ожидать появления совершенно однородной слюды во всех месторождениях; если бы образование ее было связано со сложными взаимодействиями двух компонентов (а имепно эта идея и будет проводиться ниже), причем один из них довольно изменчи­ вого состава, то следует ожидать появления слюд разных типов, в зави­ симости от хода сочетания этих процессов. К а о л и н . Встречается иногда в столь чистых разностях и в таких количествах, что был предметом эксплуатации. Представляет собой про­ дукт изменения полевошпатовых пегматитов, причем обычно очень тонкие апофизы всегда каолинизированы. С каким процессом (гипергенеза или пневматолиза) связана каолинизация, сказать трудно. К о л у м б и т . В кварцево-альбитовых пегматитах Троицкого прииска мною были ‘найдены 'в 1913 г. 'крупные черные кристаллы колумбита, по­ дробно описанные в заметке 1925 г. По-видимому, на Троицком прииске колумбит нередок, так как снова был найден мною в 1925 г. Обычно окру­ жен ореолом бурых окислов железа. В ы в о д ы . Если мы теперь критически просмотрим все описанные минералы, то увидим, что они могут быть легко разбиты на несколько групп.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz