Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

И ЗУМ РУДНЫ Е КОПИ 395 4. Если изумрудный сланец не сопровождается полевошпатовой или гранитной породой, то по его краю можно наблюдать тоненькую кайму — еще сохранившуюся или совершенно каолинизированную прослойку по­ левого пшата. 5. Линзы и скопления полевого шпата и кварца очень редко встреча­ ются внутри тальковых или актинолитовых сланцев, но преимущественно в изумрудном сланце, обволакивающем их со всех сторон. 6. Прослойки изумрудного сланца нередко сопровождаются кварцевы­ ми жилами и жилками. 7. Скопления актинолитовых и хлоритово-актинолитовых сланцев на­ блюдаются постоянно в связи с пегматитом, по другую сторону от биоти­ тового сланца, и служат обычно наведением при поисках изумрудных скоплений. 8. Последовательность зон: пегматит, биотит, хлорит, актинолит и тальк —выдерживается с достаточной резкостью, причем лишь в лежа­ чем боку зоны биотита и актинолита могут шли утончаться или совсем выпадать. С этим закономерно связано и накопление больших количеств н лучших изумрудов в висячем боку месторождений. 9. Из двух типов пегматитов — пластовых и ветвистых — первый при­ водит чаще к скоплениям темноокрашенных камней, тогда как второй дает большие количества светлоокрашенного берилла. 10. До 15—20 м глубины все месторождение сильно изменено гипер- генными процессами, приводящими к каолинизации полевых шпатов и оталькованию актинолита, биотита и хлорита. 11. Скопления пегматитов и изумрудных сланцев приурочены по пре­ имуществу к западному контакту с гранитным массивом, хотя отдельные пегматиты и изумрудные месторождения могут и повторяться на расстоя­ нии до 250 м от гранита. 12. Нахождение минералов с летучими компонентами, как-то плавика и турмалина, служит вообще хорошим признаком, за исключением тур­ малина в биотитовом сланце, окаймляющем аплитовые или микрагранит- яые прожилки. Сильно дислоцированные и сильно сжатые или смятые участки отвечают наибольшему обогащению изумрудами. Зарисовки забоев и приведенные выше наблюдения дают возможность построить прилагаемые схематические чертежи (см. фиг. 13), которые позволяют судить о пространственном соотношении главнейших пород. На них базируются и приводимые далее выводы о происхождении изум­ рудных сланцев. Х И М И Ч Е С К И Й СОС Т АВ Н Е К О Т О Р Ы Х П О Р О Д И М И Н Е Р А Л О В 1 Настоящая работа заключает химические анализы (в °/о) образцов по­ род, собранных академиком А. Е. Ферсманом во время поездки на Изум­ рудные копи в 1924 г. Кроме того, здесь приводится для сравнения ана­ лиз слюдяного изумрудного сланца из Зальцбурга. Химический состав минералов и пород Изумрудных ко'пей до сих пор был очень мало изучен. Было известно только два анализа слюдяного сланца П. Земятченского, приводимых ниже, два анализа Маргарита (ди- .фанита) и старые анализы изумруда и александрита. 1 Работа выполнена Н. И. Влодавцем.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz