Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.

376 том II. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДРА ГОЦ ЕННЫ Х И ЦВЕ ТНЫ Х КАМНЕЙ вершенно каолинизирована, и в этой массе каолина изредка попадались бериллы. Любопытно отметить, что во время работ Миклашевского здесь была встречена жила кварца мощностью до 2,5 м. В жилах отчасти раз­ рушенного альбита встречается флюорит светло-зеленого цвета. Александ­ ритов здесь не находили, фенакит и апатит встречались очень редко. Очень типичен для крупных жил альбитита колумбит в больших кристаллах: в кварцевых разностях встречался молибденит. В южной части разрезов — обильный турмалин. В 500 м к югу от южного разреза Троицкого прииска расположен не­ большой М а к а р ь е в с к и й п р и и с к , в котором имелись один боль­ шой разрез, сделанный артелью Кожевникова в 1923—1925 гг., и шахта. Шахтой на глубине 11 м была прослежена жила изумрудоносного сланца в контакте между 'пегматитом с большими линзами кварца и тальковым сланцем. Камни из жилы не были получены, и в феврале 1925 г. работа была остановлена. В самом разрезе наблюдались выходы другой жилы, зажатой между пегматитами актиполитовой породой, местами сильно обогащенной турмалином; эта жила давала неплохой материал. В кварце­ вых жилках — обильный молибденит. Л ю б л и н с к и й п р и и с к (Любимовский, Токовекая копь) Этот прииск эксплуатировался Труновым, затем трестом «Русские са­ моцветы» и районным рудоуправлением в 1922—1924 гг., причем неко­ торые делянки были прекрасно технически оборудованы. В общем по обилию пегматитов он похож на Троицкий прииск, причем интересно нахождение в нем винио-желтых топазов. Миклашевский считал этот прииск весьма благонадежным и составил еще в 1862 г. хорошо разрабо­ танный план его эксплуатации, с тем «чтобы образовать здесь пастоящий изумрудный рудник», отмечая хорошее качество камней, некрупных, но «любительских». Миклашевский образно описывал породы прииска с очень характерной здесь перемежаемостью сланцев различных типов и разных цветов, причем лиизы «разного цвета перепутаны и перемешаны между собою и с пластами талькового и хлоритового сланцев с диоритом, с ва­ лунами лучистого камня и с гнездами каолина, притом так, что... каждый ■слой по простиранию и падению... заметно исчезает без всякой видимой причины, а место его заступает также слой слюдяного сланца, но совер­ шенно другого цвета». С р е т е н с к и й (Свердловский) п р и и с к Здесь началась разработка изумрудной полосы и до 1906 г. сохра­ нялся центр добычи, пока французская компания не решила перенести свои работы па Троицкий прииск. Сретенский прииск отвечает месту пер­ вой находки изумруда, причиной чему, по мнению старых авторов, явля­ лось то, что этот прииск занимает наиболее возвышенную точку всей полосы. Будучи выше других, это место, следовательно, наиболее подвер­ галось действию разрушающих агентов и могло привести к накоплению камней в самой почве, под корнями деревьев. Среди старателей в годы 1924—1925 господствовала уверенность, что в некоторых заброшенных копях имеется большое количество берилловой породы. По их мнению, в течение долгого промежутка времени здесь нахо­ дилось управление копями и велась сортировка изумруда, причем брали только наиболее высокоценный материал, тогда как всю «породу» относили и ссыпали в старые шурфы. Возможности зтого отрицать нельзя. К сожа­ лению, многочисленные и беспорядочные работы очень испортили прииск, и новая планомерная выработка его представит много затруднений и очень много опасностей для рабочих. Здесь встречались великолепные темные

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz