Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты.

370 ТОМ II. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДРА ГОЦЕННЫХ И ЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ возможна была еще кое-какая борьба с хищениями наиболее ценных кам ней, при открытых же работах она оказалась совершенно безрезультатной. Как показал опыт «Новой изумрудной компании», в 1906 и 1907 гг., когда были промыты l ’/г—2 млн. пудов сланцев, количество попавших в руки компании изумрудов было столь незначительно, что она вынуждена была перейти к подземной разработке, при которой (при наличии всего шести забоев) годовая добыча не превышала 300—350 тыс. пудов. Вое камни в запломбированных жестянках и ящиках отправляли в Париж, где производилась их сортировка и предварительная оценка. В начале революции французская компания окончательно бросила ра боты, и прииски были поделены между тремя крупными предпринимате лями: А. Денисовым-Уральским, генералом Шенком и В. Липиным, кото рые взяли их на 20 лет в аренду с обязательными взносами 10 000 4- + 4500 + 4500 руб. в год. Они частично (каждый самостоятельно) при ступили к работам в 1917 г., и двое из них, в частности Липин, добыли и огранили весьма хорошие камни. Вообще первый опыт такого раздела оказался довольно удачным, тем более что обещал коренным образом изменить весь рынок продажи изум рудов, которые оставались бы в нашей стране. Однако уже летом 1917 г. и позднее, в 1918 г., работы названных выше предпринимателей были нарушены: они были изгнаны из своих приисков хитниками, добывшими, например на вскрытой у Липина жиле, камней не менее чем на 60 80 тыс. руб. Эти хитники объявили себя полновласт ными хозяевами, и о захвате ими копей можно узнать из следующей за писки Совета рабочих депутатов Асбестовых копей (от 5 октября 1917 г.): «Мы не имели п не имеем реальной силы к закрытию и ликвидации хищ нических работ там, со стороны же уездного комиссара не было и нет до сих пор никаких мер по этому вопросу. Между тем хищнические работы на изумрудных рудниках за последнее время приняли настолько анархи ческий характер, что дальнейшее промедление в принятии мер грозит весьма серьезными последствиями... На днях на копи Лппина явилась группа в 30 человек, среди которых находится и часть отпускных сол дат; эта группа заявила и даже показывала милиционерам какое-то удо стоверение, якобы от Уральского рабочего комитета, где им разрешается работать на изумрудах на том основании, что все недра земные есть достояние всех; кроме того, заявили, что еще придет человек 300 для работ». В течение 1918—1919 гг. продолжалась смена работавших на изумру дах лиц. В 1919 г. вновь появился В. Липин на своем прииске (Сретен ском) , причем ему удалось найти превосходный кристалл изумруда темно зеленого цвета. Во второй половине 1919 г. прииски были национализи рованы, а в 1920 г. перешли в ведение Екатеринбургского районного ру доуправления, которое взяло их под охрану и при содействии Геологиче ского комитета организовало разведку, но никакой добычи не вело. В 1921 г. я посетил копи. Обогатительная фабрика на Троицком при иске пострадала мало, но все огромные разрезы и шахты были залиты водой. К осени зтого же года, по предложению инженера Н. Калугина, на Изумрудных копях нарезали маленькие делянки, как в Аметистовых копях, и сдали их отдельным лицам, чем, в сущности, была вновь узако нена хищническая эксплуатация. Весной 1923 г. все Изумрудные копи перешли в ведение треста «Рус ские самоцветы», который возобновил работы на Троицком прииске. Под энергичным руководством технического руководителя М. Гордиенко рабо ты возобновились на новых пачалах. Хотя первое время настоящих хозяй ственных работ не велось, но, как указано ниже, началась планомерная