Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты.

368 т о м II. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДРА ГОЦЕННЫХ И ЦВЕТНЫХ КАМНЕЙ И С Т О Р И Ч Е С К И Й О Ч Е Р К Еще в классических работах Геродота и Плиния имелись указания на «скифские изумруды» редкой красоты; позднее, в XV III в., неоднократно говорилось о нахождении изумрудов на У рале1. Однако в действительности русский изумруд сделался известным только в 1831 г. В архивных записках директора Екатеринбургской гранильной фаб рики Я. Каковина описано первое открытие изумрудов, сделанное лично им. Это открытие окрылило Каковина, и его знергия дала развиться изумрудному делу в большом масштабе, но прекрасные камни первых добыч погубили алчного командира фабрики, преданного суду за утайку камней и окончившего жизнь самоубийством в конце 1835 г. Работы вре менно были остановлены; ревизия пыталась выяснить ошибки и злоупо требления, и лишь с конца 1836 г. вновь начались работы под руковод ством нового директора, И. Вейца. Таковы первые моменты из истории открытия Изумрудных копей. На месте первых находок вскоре вырос целый прииск, получивший название Сретенского. Здесь был заложен знаменитый шурф № 6, доведенный до глубины 25 м и давший, особенно на 15-м метре, огромное количество прекрасных камней. Затем были открыты прииски Троицкого района, и интерес к копям оказался настолько значительным, что работы велись на средства Кабинета и Департамента уделов одновременно. В 1838 г. иапали на южную полосу с знаменитыми александритами, самые же се верные, Марьинские (или Мариинские) прииски были открыты еще в 1833 г. крестьянином Карелиным. Надо сказать, что Вейц оказался хорошим инженером и с немецкой методичностью стал вести работы на копях; ряд его донесений, с пре красными картами и зарисовками, показывает, насколько внимательно относился он к месторождению, пытаясь разобраться в природе явления. Начиная с 1835 г. Вейц повел систематическую разведку на протяжении более 25 верст в длину и нескольких верст в ширину; результатом этих разведок было выявление 42 приисков, но весьма немногие оправдали ожидание. До 1839 г. работы шли, пропрессивно развиваясь, но затем начали па дать и в 1852 г. остановились совершенно. Тщетны были попытки в 1844 г. отыскать продолжение полосы изумрудов на севере, в районе Адуя. По донесению директора гранильной фабрики Вейца, причина подобного состояния дела заключалась в трудности производства работ вследствие сильного притока воды. Так как произведенные в это время (1853—1855) Гревингком исследования указывали скорее на неблагонадежность место рождений, а работы стоили очень дорого, то по указанию министра уделов JI. Перовского решено было совершенно прекратить добычу изумрудов, хотя мелкие разведочные работы продолжались еще до 1855 г.; затем и они были прекращены, и до 1860 г. «на копях содержалась только стража, охранявшая отвалы прежних лет и казенные здания». В 1860 и 1861 гг. Изумрудные копи подверглись обстоятельному иссле дованию со стороны горного инженера П. Миклашевского, которому пред стояло выяснить условия залегания изумрудов и решить вопрос о благо надежности копей, на что ему было ассигновано всего-навсего 2500 руб. Миклашевский пришел к неправильному заключению, что в распре делении изумрудов в сланцах не существует никакой закономерности, вследствие чего предсказать их нахождение не представляется никакой 1 См. стр. 63, а также J. Co h n . Deutsche Goldschm. Ztg., 1925, № 2, S. 2.