Ферсман, А. Е. Избранные труды / А. Е. Ферсман ; Акад. наук СССР ; [отв. ред. А. А. Мамуровский]. - Москва : Изд-во Академии наук СССР, 1962. - Т. 7. - 522 с., [9] л. ил., карты : черт., карты. - Библиогр. в конце гл.
366 том II. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДРА ГОЦЕННЫ Х И ЦВЕТНЫ Х КАМНЕЙ Г л а в н е й ш а я л и т е р а т у р а Д е н и с о в - У р а л ь с к и й А. К. Руководство к обзору картин Урала и его богатств. Изд. 3, доп. СПб., 1902, стр. 130. Д р а в е р т П. JI. Отчет об экскурсии на Средний Урал 1900 г.—Протокол засед. Об-ва естествоиспыт. Казан, ун-та (1902—1903), 1904. Прил. № 215, 11 стр. К р ы ж а н о в с к и й В. И. [О минералогических коллекциях, собранных В. И. Кры- жановскпм на Урале в 1908 г.]. В статье: «Годовой отчет по Геологическому му зею Академии наук за 1908 г.».—Труды Геол. музея Акад. наук, 1909, III, вып. 1, стр. 11—13. М и к л а ш е в с к и й . Описание Уральских изумрудных копей и их окрестностей.— Горный журнал, 11862, ч. 3, стр. 15. Н и к о л а е в А. В. [Об Адуйских копях бериллов]. В статье: «Годовой отчет Геоло гического музея им. Петра Великого Академии наук», § 49.—Изв. Акад. наук. 1006, XXIV, № 4—5, стр. 226—228. П о п о в Н. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естест венному ее состоянию в отношении к земледелию, многочисленным рудным за водам, промышленности ц домоводству, ч. 1—2. Пермь, 1804, стр. 195—196. Ф е д о р о в Е. С. Кристаллы Минералогического музея [Горного института].—Зап. Горн, ин-та, 1010, II, вып. 4, стр. 300 (рисунок берилла). Ф е р с м а н А. Е. За цветными камнями. Очерк добычи драгоценных камней на Ура ле.—Природа, 1012, № 9, стлб. 1045—1060. Ф е р с м а н А. Е. Пегматитовые жилы Адуя.—Труды Радиевой экспед. Акад. наук. 1914, вып. 2, стр. 1—16. ИЗУМРУДНЫЕ КОПИ В В Е Д Е Н И Е Изумрудным копям я посвящаю больше страниц, чем другим место рождениям, так как считаю, что об этом известнейшем в мире месторож дении должны быть, по возможности, собраны все материалы и критически пересмотрены все наблюдения и взгляды. Особое внимание к Изумрудным копям объясняется двумя причинами: во-первых, их экономическим значением на мировом рынке самоцветов и, во-вторых,— их научным значением как случая внедрения гранитных пег матитов в основную среду и вызванной этим своеобразной миграции хими ческих элементов. До войны 1914 г. рынок изумруда питался главным образом копями Мюзо в Колумбии, где добывались густые сине-зеленые камни, одно время очень высоко ценившиеся, особенно в Америке. Другие месторождения в последние годы перед войною (Хабахталь в Зальцбурге, Австралия и др.) не играли почти никакой роли, и англо-французская «Новая изум рудная компания», в сущности, держала в своих руках весь рынок этого камня. В течение войны, под влиянием чисто технических условий, оба источника камня были дезорганизованы. Сложные взаимоотношения меж ду правительством Колумбии и компаниями, работавшими на копях Мюзо, привели к временной ликвидации всего дела, и богатейшие разрезы этого месторождения на склонах Кордильер обвалились, оплыли и необычайно усложнили возобновление работ. Только в 1924 г. новая компания начала работы по приведению в порядок месторождения, но их результаты нам неизвестны. Если же в 1924 г. и была продана в Париже большая партия камней из Колумбии больше чем за полмиллиона рублей, то это камни из старых запасов, и в том числе некоторые очень крупные, частью исто рические камни колумбийского правительства ’. Одновременно пришли 1 См. J. Co h n . Der Smaragd.— Deutsche Goldschm. Ztd., 1925, № 16, S. 152.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz